Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-326

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2004 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Васюниной З.Н. на бездействие Правительства Российской Федерации и Федерального Собрания Российской Федерации, о возмещении морального вреда,

установил:

Васюнина З.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что в результате бездействия Правительства РФ и Федерального Собрания РФ, выраженного в неисполнении требований законодательных актов (Постановления Конституционного Суда РФ, Соглашения о принципах и механизмах обслуживания внутреннего долга бывшего СССР и др.), созданы препятствия осуществлению прав заявителя по распоряжению вкладом в Сбербанке РФ. В связи с чем, заявительница просит признать указанное бездействие незаконным и обязать Правительство РФ и Федеральное Собрание РФ исполнить установленные данными актами обязанности, а также взыскать компенсацию морального вреда.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, жалоба Васюниной З.Н. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требования Васюниной З.Н. о признании незаконными действий (бездействия) Правительства РФ и Федерального Собрания Российской Федерации, о возмещении морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Васюниной З.Н. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Васюниной Зинаиде Николаевне жалобу на бездействие Правительства Российской Федерации и Федерального Собрания Российской Федерации, о возмещении морального вреда, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ционную коллегию Н.С. Романенков / -4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru