ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-300
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Хабирова Г .Г., Петрова Ю.Т., Горбунова Ю.В. об оспаривании Свидетельства о государственной регистрации юридического лица - Садоводческого некоммерческого товарищества «Гидроспестрой»,
установил:
Заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемый правовой акт противоречит федеральному законодательству и нарушает права заявителей на личную собственность.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что поданное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления данному суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Оспариваемое заявителем Свидетельство о государственной регистрации юридического лица, которым Московской областной регистрационной палатой зарегистрировано 18 апреля 2002г. и внесено в реестр под № 50:23:01977 юридическое лицо Садоводческое некоммерческое товарищество «Гидроспестрой» и перерегистрировано 30.06.2003г. Межрайонной инспекцией МНС РФ № 1 по Московской области (которая не является_федеральным органом государственной власти), к таковым не относится, поэтому требования об его оспаривании под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Хабировым Г.Г., Петровым Ю.Т., Горбуновым Ю.В.
и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Хабирову Геннадию Гибаевичу, Петрову Юрию Тимофеевичу, Горбунову Юрию Васильевичу заявление об оспаривании Свидетельства о государственной регистрации юридического лица Садоводческого некоммерческого товарищества «Гидроспестрой», в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней, у Судья Верховного Суда Российской Федерации в Кассационную коллегию г^^*^ >^^^ / Н.С. Романенков I