Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Лутова В.Н., судей - Грицких И.И., Похил А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 25 февраля 2004 г. кассационную жалобу обвиняемого Гришанова С .

на постановление СанктПетербургского городского суда от 1 декабря 2003 года, которым ГРИШЛНОВУ Сергею Николаевичу, 11 мая 1961 года рождения, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных cm.cm.159 ч.З п.п. «а,б», 174 ч.З, 210 ч.2 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 18 месяцев, т.е. до 2 июня 2004 года включительно.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Яшина СЮ.

об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе обвиняемый Гришанов ставит вопрос об отмене постановления, как незаконного, ссылаясь на то, что следственные документы, подтверждающие его статус обвиняемого в совершении тяжких и особо тяжкого преступлений, судом не исследовались, как не исследовалось и постановление об объявлении его в розыск.

Прокурор Усачева М.Г. возражает против доводов жалобы.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а жалобу обвиняемого не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление суда о продлении Гришанову срока содержания под стражей принято судом в полном соответствии с требованиями закона, в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, не предусматривающем обязательного исследования в судебном заседании документов, на которые обвиняемый ссылается в жалобе.

следственных Само продление срока содержания обвиняемого под стражей должным образом мотивировано и сомнений в законности и обоснованности не вызывает.

Оснований для отмены обжалуемого постановления, как об этом просит обвиняемый, не имеется.

В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Санкт-Петербургского городского суда от 1 декабря 2003 года в отношении Гришанова Сергея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н.

Судьи - Грицких И.И., Похил А.И.

Копии определения направлены:

1. Начальнику учр. ИЗ-47/1 г.С-Петербурга 2. Прокуратура РФ 3. Дело отправлено « » марта 2004 г. в 1 т в С.-Петербургский гс лт 26.02.