№ 36-В04-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
//у 02.2004г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Потапенко С В . , рассмотрев истребованное по надзорной жалобе и.о. руководителя учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Регистрационная палата Смоленской области» Парфененкова В.В. дело по жалобе Владимирова А.Т. на действия учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Регистрационная палата Смоленской области»,
установил:
Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 14.06.2002г.
жалоба Владимирова А.Т. удовлетворена.
Суд обязал учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Регистрационную палату Смоленской области» провести государственную регистрацию права собственности, возникшего на основании договора, на квартиру№ 133 в доме № 32 по проспекту Гагарина г.Смоленска за Владимировым А.Т. и внести соответствующие сведения в Единый государственный реестр прав.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 06.08.2002г. решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе и.о. руководителя учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Регистрационная палата Смоленской области» Парфененков В.В. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и отказать Владимирову А.Т. в удовлетворении жалобы.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 27.11.2003г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Из материалов дела видно, что 08.05.2001г.
между АО «Смоленскоблгражданстрой» (застройщиком) и Смоленским областным судом был заключен договор на долевое участие в строительстве и финансировании жилья, в соответствии с которым застройщик в 4-м квартале 2001г. передает в собственность дольщику двухкомнатную квартиру №133 в доме №32 по проспекту Гагарина в г.Смоленске общей площадью 60,87 кв.м. По акту от 11.10.2001г. застройщик передал, а дольщик принял указанную квартиру.
Решением жилищной комиссии Смоленского областного суда от 09.10.2001г. данная квартира была выделена заместителю председателя Смоленского областного суда Владимирову А.Т. на семью из двух человек.
25.12.2001г. жилищным управлением администрации г.Смоленска Владимирову был выдан ордер №976 на указанную квартиру, а на совместном заседании администрации и жилищной комиссии Смоленского областного суда 03.01.2002г. было принято решение о передаче квартиры безвозмездно в собственность Владимирову А.Т.
Таким образом, как правильно указал суд, квартира была приобретена Смоленским областным судом именно для судьи Владимирова А.Т. с целью обеспечения его жилой площадью в соответствии с Федеральным Законом «О статусе судей в РФ» за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п.З ст. 19 Федерального Закона «О статусе судей в РФ» местная администрация обязана не позднее шести месяцев после наделения судьи полномочиями и (или) в случае необходимости улучшения его жилищных условий предоставить ему во внеочередном порядке по месту нахождения суда благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры или дома с учетом права судьи на дополнительную жилую площадь в размере не менее 20 кв.м. или в виде отдельной комнаты. Указанное жилое помещение предоставляется судье за счет средств местного бюджета с последующей компенсацией из федерального бюджета в срок не более шести месяцев либо приобретается судом за счет федерального бюджета, выделяемых суду на эти цели. Жилое помещение передается в собственность судьи бесплатно.
При таких обстоятельствах Смоленский областной суд правомерно передал квартиру в собственность Владимирову А.Т.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по жалобе Владимирова А.Т. на действия учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Регистрационная палата Смоленской области» для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации С.В.Потапенко Копия турнч: