V/ 1 I ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 53 Г04-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.
судей Нечаева В.И.
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 20 февраля 2004 г. гражданское дело по ходатайству Сидорченко Валентины Трофимовны о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации реше ния Константиновского городского суда Донецкой области Республики Ук раина от 21.05.1999 г. по частной жалобе Сидорченко В.Т. на определение Красноярского краевого суда от 13 октября 2003 г., которым Сидорченко Валентине Трофимовне в принудительном исполнении на территории Рос сийской Федерации решения Константиновского городского суда Донецкой области Республики Украина от 21.05.1999 г. о взыскании с Сидорченко Ми хаила Александровича, 10.09.1953 г. года рождения^алиментов в пользу Си дорченко Валентины Трофимовны на содержание дочери Сидорченко Анны Михайловны, 7.12.1986 года рождения, в размере 1/2 части всех видов зара ботка ежемесячно, но не менее 1/2 части необлагаемого минимума доходов граждан, начиная с 11.05.1999 г. и до совершеннолетия ребенка^Отказано.
Заслушав доклад судьи Ю.Г.Кебы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
решением Константиновского городского суда Донецкой области Рес публики Украина от 21.05.1999 г. с Сидорченко Михаила Александровича, 10.09.1953 года рождения, уроженца с.Романовка Константиновского района Донецкой области взысканы алименты в пользу Сидорченко Валентины Трофимовны на содержание дочери Сидорченко Анны Михайловны, 7.12.1986 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесяч но, но не менее 1/2 части необлагаемого минимума доходов граждан, начи ная с 11.05.1999 г. и до совершеннолетия ребенка.
Сидорченко В.Т. обратилась в суд с ходатайством о разрешении ис полнения решения суда на территории Российской Федерации, указывая на то, что должник проживает по адресу: г.Красноярск, ул.Тобольская, 19 «а», кв.34.
Красноярским краевым судом постановлено указанное выше опреде ление, об отмене которого в частной жалобе просит Сидорченко В.Т., указы вая, что суд без достаточных оснований отказал в удовлетворении ходатай ства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит ее обоснованной.
Отказ в удовлетворении ходатайства Сидорченко В.Т.., суд мотивиро вал тем, что в решении Константиновского городского суда Донецкой облас ти от 21 мая 1999 г. указано, что алименты на содержание несовершеннолет ней дочери Анны, 7 декабря 1986 года рождения, подлежат взысканию с Си дорченко Михаила Александровича, 10.09,1953 года рождения, в то время как в паспорте датой рождения Сидорченко М.А. значится 25 ноября 1953 г., при этом суд сослался на ст.412 ГПК РФ.
С таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку названная статья ГПК РФ не предусматривает такого основания к отказу в удовлетворении ходатайства.
Из протокола судебного заседания от 13 октября 2003 г. видно, что Сидорченко М.А. не оспаривает свое отцовство в отношении дочери Анны, дает объяснения по поводу расхождения дат в решении суда и паспорте.
Однако суд данные обстоятельства не принял во внимание, оценки не дал и в определении суждений не высказал.
При таких данных отказ в удовлетворении ходатайства Сидорченко В.Т. нельзя признать правильным и определение подлежит отмене.
При новом рассмотрении суду необходимо выяснить соответствует ли ходатайство требованиям ст.411 ГПК РФ и ст.53 Конвенции о правовой по мощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным де- лам от 22.01.1993 г., ратифицированной Федеральным законом от 4.08.1994 г., при необходимости оказать сторонам содействие в реализации их прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Красноярского краевого суда от 13 октября 2003 г. отме ни