Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 49г03-130

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе председательствующего Лаврентьевой М.Н.

судей Беспаловой З.Д. и Харланова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 января 2004 г. материал по частной жалобе Дубовского А.Н. на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.10.2003 г. об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н.Лаврентьевой, объяснения представителя заявителя - адвоката Дел К.Б.

по доверенности от 30.12.2003 г., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Дубовский А.Н. 7.10.2003 г. обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав, в котором просил признать незаконным бездействие Территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Калининский район г.Уфы» и Центральной избирательной комиссии Рес­ публики Башкортостан по уклонению от определения результатов выборов, проведения повторного итогового заседания и составления повторного про­ токола об итогах голосования по выборам депутата Государственного Соб­ рания - Курултая - Республики Башкортостан по Черниковскому избира- тельному округу № 5, состоявшихся 16.03.2003 г., обязать Центральную из­ бирательную комиссию Республики Башкортостан установить результаты выборов депутата Государственного Собрания - Курултая - Республики Башкортостан по Черниковскому избирательному округу № 5, состоявших­ ся 16.03.2003 г., провести итоговое заседание, на котором рассмотреть все поступившие жалобы (заявления), связанные с проведением голосования, подсчетом голосов и составлением протоколов нижестоящих комиссий, со­ ставить повторный протокол и принять решение об итогах голосования, о результатах выборов депутата Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан по Черниковскому избирательному округу № 5, опубликовать (обнародовать) результаты выборов в средствах массовой ин­ формации.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.10.2003 г. в принятии заявления отказано по основаниям п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основани­ ям.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения суда, пола­ гая его необоснованным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ нахо­ дит, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая Дубовскому А.Н. в принятии заявления о защите избира­ тельных прав по названному основанию, судья указал в определении от 14.03.2003 г., что 9.06.2003 г. Верховным Судом Республики Башкортостан уже вынесено решение, которым Центральная избирательная комиссия Рес­ публики Башкортостан обязана установить итоги выборов депутата Госу­ дарственного Собрания - Курултая - Республики Башкортостан по Черни­ ковскому избирательному округу № 5, состоявшихся 16.03.2003 г., т.е. пола­ гал, что данный спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разрешен.

Между тем, вывод в определении судьи Верховного Суда РБ не соот­ ветствует представленным материалам.

В деле действительно имеется копия решения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 9.06.2003 г., вынесенного по жа­ лобе Дубовского А.Н. на решение и действия Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан, в резолютивной части которого со­ держится указание об обязании Центральной избирательной комиссии Рес­ публики Башкортостан установить итоги выборов Государственного Собра­ ния - Курултая - Республики Башкортостан по Черниковскому избиратель­ ному округу, состоявшихся 16.03.2003 г. согласно протоколу (решению) со­ ответствующей Территориальной комиссии по Калининскому г.Уфы в соот­ ветствии с требованиями ч.1 ст.96 Кодекса Республики Башкортостан о вы­ борах и ст.72 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на уча- стие в референдуме граждан Российской Федерации» и опубликовать эти результаты в средствах массовой информации.

В то же время в материалах имеется копия решения Калининского районного суда от 26.0672003 г., вынесенного по жалобам Фартуковой Ф.Ш., Гашимовой З.Х., Дубовского А.Н. об отмене решений Территориаль­ ной избирательной комиссии муниципального образования «Калининский район г.Уфы» об установлении результатов выборов и признания протоко­ лов этой избирательной комиссии об итогах голосования по Черниковскому избирательному округу № 5 недействительными, которым оба решения на­ званной Территориальной избирательной комиссии от 17.03.2003 г. по оп­ ределению результатов выборов в Государственное Собрание - Курултай Республики Башкортостан по Черниковскому избирательному округу № 5 принятые в 14 ч. 30 м. и в 19 ч. в тот день - отменены.

Именно на эти обстоятельства ссылался Дубовский А.Н. в настоящем заявлении и просил обязать как Территориальную избирательную комиссию муниципального образования «Калининский район» г.Уфы, так и Централь­ ную избирательную комиссии Республики Башкортостан, установить ре­ зультаты выборов депутата в Государственное Собрание - Курултай - Рес­ публики Башкортостан от Черниковского избирательного округа № 5, со­ стоявшихся 16.03.2003 г. на основании требований избирательного законо­ дательства.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что на время обращения Дубовского А.Н. в суд с настоящим заявлением названные итоги выборов, подведены с опубликованием их результатов. При таком положении отказ в принятии заявления Дубовского А.Н. со ссылкой на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 9.06.2003 г. нельзя считать правильным.

В связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих зна­ чение для дела, определение судьи от 14.10.2003 г. подлежит отмене.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

Определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.10.2003 г. отменить и направить весь материал по заявлению Дубовского А.Н. о защите избирательных прав в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru