г. Москва « 4 » февраля 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда Председательствующего - Кудрявцевой Е.П., судей - Чакар P.C., Линской Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 4 февраля 2004 года кассационные жалобы осужденного Елизова B.M. на приговор Верховного суда Республики Бурятия от 1 июля 2003 года, которым Е Л И 3 О В Вячеслав Михайлович, родившийся 4 октября 1978 года в городе Улан-Удэ Республики Бурятия, со средним образованием, судимый:

25 марта 1998 года по п.п.«а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

9 февраля 1999 года по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 12 октября 2001 года, е осужден по п.«к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч.2 ст.99 УК РФ Елизову B.M. назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра от наркомании.

к Заслушав доклад судьи Чакар P.C., объяснение осужденного Елизова B.M., мнение прокурора Костюченко B.B., полагавшего необходимым изменить приговор, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Елизов В.М. признан виновным в мужеложстве, совершенном в отношении заведомо несовершеннолетнего и убийстве с целью скрыть другое преступление.

Преступления совершены 10 ноября 2002 года в городе Улан-Удэ в отношении Брусова И. 20 сентября 1988 года рождения при указанных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.

В кассационных жалобах осужденный Елизов В.М. просит об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство. Он не совершал преступления, а был лишь очевидцем происшествия. В деле отсутствуют доказательства его виновности, так как, кроме его показаний, данных на предварительном следствии в отсутствие защитника, следствием ничего не добыто. Не исследованы биологические следы, отпечатки пальцев с места происшествия, не проверены его доводы о причастности к преступлению другого человека. Следует установить и допросить свидетелей, провести следственный эксперимент, назначить и провести судебно-психиатрическую экспертизу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.

Вина Елизова В.М. в совершенных им преступлениях установлена и подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, собранными и проверенными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

^ Приведенные в кассационных жалобах доводы Елизова В.М. о невиновности, причастности к содеянному другого лица, самооговоре во время предварительного следствия при применении незаконных методов ведения следствия проверены в судебном заседании и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

В основу приговора положены показания самого Елизова В.М. о совершении им преступлений в отношении несовершеннолетнего Брусова И., которому было на вид лет 12, как утверждал сам Елизов В.М.

Эти показания получены на допросе с участием защитника, в последующем Елизов В.М. подтвердил их правильность.

Обстоятельства происшествия, изложенные Елизовым В.М. в показаниях, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Действия его квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

При назначении наказания требования закона соблюдены.

Вместе с тем в приговор необходимо внести изменения в связи с изменением уголовного закона.

В соответствии с новой редакцией ст. 18 УК РФ, данной Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ», совершение особо тяжкого преступления лицом, ранее осужденным за тяжкое преступление, признается опасным рецидивом преступлений, а не особо опасным, как было в редакции от 13 июня 1996 года.

Указание об особо опасном рецидиве преступлений подлежит исключению из приговора.

Наказание Елизову В.М. подлежит в связи с этим и изменением указанным законом редакции ст.68 УК РФ, в соответствии с которой наказание при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной трети максимального наказания по санкции статьи, смягчению, так как по старой редакции при особо опасном рецидиве этот предел был ограничен тремя четвертями указанного срока.

Елизову В.М. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в редакции Федерального Закона от 8 декабря 2003 года.

Изменение редакции ст.ст.97, 99 УК РФ влечет исключение из приговора указания о назначении Елизову В.М. принудительной меры медицинского характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного суда Республики Бурятия от 1 июля 2003 года в отношении Елизова Вячеслава Михайловича изменить.

Исключить из приговора указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, считать действия Елизова В.М.

совершенными при опасном рецидиве преступлений.

Смягчить наказание, назначенное по п.«к» ч.2 ст. 105 УК РФ, до 14 лет лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст. 132 УК РФ - до 7 лет лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.«к» ч.2 ст.105, п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из приговора указание о назначении Елизову В.М.

принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра от наркомании.

В остальном приговор в отношении Елизова Вячеслава Михайловича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Е.П.Кудрявцева судьи:

P.C. Чакар Т.Г. Линская Верно: Судья Верховного Суда РФ P.C. Чакар Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-77/3 г.Москвы в отношении осужд. Елизова В.М.

2. Прокуратура РФ 2. Дело отправлено « » февраля 2004 года в 1-ом томе в Верховный Суд Республики Бурятия 18.02.2004ек