П ре дседател ьствующий:

Григорьев И.С.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Москва 27 февраля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.

судей Яковлева В.К. и ХинкинаВ.С.

рассмотрела в судебном заседании от 27 февраля 2004 года кассационную жалобу осужденного Владимирова В.А. на постановление судьи Верховного суда Чувашской Республики от 16 октября 2003 года, которым ВЛАДИМИРОВУ Валерию Александровичу, 12 марта 1974 года рождения, уроженцу с.Байдеряково Яльчикского района Чувашской Республики, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено к наказанию по приговору Верховного суда Чувашской Республики от 26 августа 2003 года наказание, назначенное по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 25 июля 2003 года и окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., объяснение осужденного Владимирова В.А., поддержавшего жалобу и просившего об отмене постановления судьи, мнение прокурора Кравца Ю.Н., полагавшего исключить указание о назначении конфискации имущества, в остальном постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

после рассмотрения Верховным судом Чувашской Республики уголовного дела по обвинению Владимирова в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.2 п. «в», 105 ч.2 п.«з» УК РФ и вступления приговора от 26 августа 2003 года в законную силу, которым он осужден к 14 годам лишения свободы, стало известно суду, что Владимиров был осужден к 4 годам 2 месяцам лишения свободы приговором Шумерлинского районного суда от 25 июня 2003 года, в связи с чем, в порядке исполнения приговоров, постановлением судьи окончательное наказание назначено Владимирову с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ в виде 15 лет лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Владимиров указывает, что не согласен с постановлением судьи, просит разобраться и принять 1 справедливое решение, при этом ссылается на то , что Шумерлинский районный суд при постановлении приговора от 25 икЗня 2003 года, которым осужден он по ст. 158 ч.З УК РФ к 4 годам лишения свободы, неправильно учел последнюю его судимость от 10 февраля 2000 года по ст. 159 ч.2 УК РФ, которая снята с 1 июля 2002 года в связи с декриминализацией, и с применением ст.79 ч.7 п.«б», 70 УК РФ неправильно назначил 4 года 2 месяца лишения свободы, а постановлением судьи о|г 16 октября 2003 года наказание по приговору от 25 июня 2003 года частично присоединено к назначенному по приговору Верховного суда от 26 августа 2003 года наказанию.

Изучив кассационную жалобу осужденного и проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит, что кассационная жалоба Владимирова, в которой он ставится вопрос о проверке правильности назначения наказания на вступивший в законную силу приговор от 25 июня 2003 года., подлежит оставлению без удовлетворения.

Из дела видно, что при вынесении приговора Верховного суда Чувашской Республики от 26 августа 2003 года, которым Владимиров осужден по ст.ст.162 ч.2 п. «в», 105 ч.2 п.«з» УК РФ к 14 годам лишения свободы, суду не было известно, что Владимиров по приговору Шумерлинекого районного суда Чувашской Респуб4ики от 25 июня 2003 года был осужден по ст. 158 ч.З УК РФ с применение^ ст.ст.79 ч.7 п. «б», 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.

I Вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговора, когда суду при постановлении последнего приговора не было известно о наличии других неисполненных приговоров в отношении одного и того же осужденного, решаете^ согласно ст.397 УПК РФ судом по месту вынесения последнего приговора, руководствуясь общими правилами назначения наказания.

Оба приговора вступили в законную сил)- и Владимирову обоснованно назначено наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, в порядке исполнения приговоров, поскольку на момент рассмотрения уголовного дела по обвинению Владимирова в совершении разбойного нападения и убийства, Верховному суду Чувашской Республики не было известно, что он 25 июня ^003 года был осужден Шумерлинским районным судом.

| Наказание назначено осужденному Владимирову в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции уголовного закона и оно является справедливым, а потому оснований для смягчения наказания не имеется.

Вместе с тем, в постановление следует внест^ изменение и привести его в соответствие с внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации от 8 декабря 2003 года изменениями и исключить указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации Имущества, поскольку наказание в виде конфискации имущества исключено из уголовного кодекса, а в силу ст. 10 УК РФ закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Верховного суда Чувашской Республики от 16 октября 2003 года в отношении Владимирова Валерия Александровича изменить, исключить указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества;

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Владимирова В.А. - без удовлетворения.

л л ^ /? Председательствующий:

Судьи ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ и* Копии определения направлены:

1.

/ Начальнику ¿''//¿¿'¿¿¿£//¿¿0" /^^'^¿¿'¿¿¿¿//0^ :

'>Г^О СГ7/7//- ' / ^2. Дело о т п р а в л е но « » 'в 200 9 гола ^ ^ ' Ж ?/-^Л^, • &