Дело №5-03-148
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 25 ф е в р а л я 2 0 0 4 г.
С у д е б н а я коллегия по г р а ж д а н с к и м д е л а м В е р х о в н о г о Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей В.Н.Пирожкова В.П.Меркулова и А.М.Маслова рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Барышенко Владимира Степановича на определение М о с к о в с к о г о городского суда от 20 ноября 2003 г., которым Барышенко В.С. отказано в принятии заявления о признании незаконным решения Московской городской избирательной комиссии от 30 октября 2003 г. об отказе в регистрации кандидатом на должность Мэра Москвы, о признании незаконным решения той же комиссии о регистрации кандидатами на должность Мэра Москвы Лужкова Ю.М., Стерлигова Г.Л., Лифанова Н.С., Лебедева А.Е.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А . М . М а с л о в а , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Барышенко В.С. обратился в суд с названным заявлением.
Судьей Московского городского суда вынесено указанное определение.
выше Барышенко В.С. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить как незаконное и удовлетворить заявление полностью.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены определения.
Как видно из оспариваемого определения, основанием для отказа в принятии заявления послужило то, что 4 ноября 2003 г. состоялось решение Московского городского суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Данное основание предусмотрено ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ.
В частной жалобе утверждается, что не существует никакого судебного решения от 4 ноября 2003 г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Проверяя этот довод, судебная коллегия истребовала дело № 3546/2003 и установила, что Барышенко В.С. 31 октября 2003 г. обратился в Московский городской суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение от 30 октября 2003 г. Московской городской избирательной комиссии об отказе в регистрации его кандидатом на должность Мэра Москвы, о признании незаконным решения от 28 октября 2003 г. Московской городской комиссии о регистрации кандидатами на должность Мэра Москвы Лужкова Ю.М., Стерлигова Г.Л., Лифанова Н.С., Лебедева А.Е. Решением суда от 4 ноября 2003 г. указанные в заявлении требования рассмотрены и Барышенко В.С. отказано в их удовлетворении.
Решение в кассационном порядке не обжаловано. Как следует из материалов дела, Барышенко В.С. явился в суд, а на стадии разрешения ходатайств покинул зал судебного заседания. Таким образом, определение отвечает требованиям приведенной процессуальной нормы.
Другие доводы частной жалобы не ставят под сомнение законность определения.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕшАлА:
Определение М о с к о в с к о г о городского/суда от 20 ноября 2003 г. оставить б е з и з м е н е н и я , а частную жалобу Барышенко В.С. - без удовлетворения.
Председательствующий С У Д Ь И ^ С ^ / '