ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 9-Г03-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего- Лаврентьевой М.Н.
судей- Манохиной Г.В.
и Хаменкова В.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 25 февраля 2004 года материалы по частной жалобе Шубина В.А. на определение судьи Нижегородского об ластного суда от 3 декабря 2003 года, которым отказано в принятии его за явления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельст вам.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ха менкова В.Б., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Шубин Владимир Анатольевич обратился в Нижегородский област ной суд с заявлением о пересмотре решения данного суда от 10 ноября 2003 года по делу по его заявлению об отмене постановления окружной избира тельной комиссии Автозаводского одномандатного избирательного округа № 117 об отказе в его регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по вновь открыв шимся обстоятельствам.
Определением судьи Нижегородского областного суда от 3 декабря 2003 года в принятии данного заявления отказано на основании пункта 2 части 1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы об отказе в принятии заявления, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Су да Российской Федерации считает определение судьи неправильным и под лежащим отмене.
Отказывая Шубину В.А. в принятии заявления, судья указал на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда от 10 ноября 2003 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основа ниям.
Между тем, данный вывод судьи признать правильным нельзя.
Как следует из материалов, Шубин В.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам именно того решения суда от 10 ноября 2003 года, на которое судья сослался как на вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же пред мете и по тем же основаниям.
В связи с чем такое заявление подлежало рассмотрению по правилам главы 42 ГПК РФ.
Указание судьи в обжалуемом определении на обращение Шубина в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по становления избирательной комиссии, относительно которого имеется всту пившее в законную силу решение суда, является необоснованным, посколь ку в материалах такое заявление отсутствует.
При таких обстоятельствах для отказа Шубину В.А в принятии заяв ления у судьи не было законных оснований.
Вместе с тем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что Шубину В.А. должно быть отка зано в принятии заявления по иным основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 260 ГПК РФ заявление, поданное в суд в ходе избирательной кампании, должно быть рассмотрено в течение пяти дней со дня его подачи, но не позднее дня, предшествующего дню го лосования, а заявление, поступившее в день голосования или в день, сле дующий за днем голосования, - немедленно. В случае, если факты, содер жащиеся в заявлении, требуют дополнительной проверки, решение относи тельно заявления принимается не позднее чем через десять дней со дня по дачи заявления.
Установленный приведённой нормой срок рассмотрения заявления яв ляется пресекательным и восстановлению не подлежит.
Следовательно, поданное Шубиным В.А. в период избирательной кам пании заявление о пересмотре решения суда от 10 ноября 2003 года по делу по его заявлению об отмене постановления окружной избирательной комиссии Автозаводского одномандатного избирательного округа № 117, которым отказано в его регистрации кандидатом в депутаты Государствен ной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по вновь от крывшимся обстоятельствам за пределами дня голосования (7 декабря 2003 года), а также десяти дней со дня его подачи в порядке гражданского судо производства рассмотрено быть не может.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 374, пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Вер ховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Нижегородского областного суда от 3 декабря 2003 года отменить и в принятии заявления Шубина В.А. о пересмотре ре шения суда от 10 ноября 2003 года по делу по его заявлению об отмене по становления окружной избирательной комиссии Автозаводского одноман датного избирательного округа № 117, которым отказано в его регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам, отказать.
Председательствующий :
Судьи :