г.Москва 4 февраля 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Кудрявцевой Е.П.

судей -Чакар P.C., Линской Т.Г.

, рассмотрела в судебном заседании от 4 февраля 2004 г. кассационную жалобу осужденного Малютина A.C. на приговор Верховного суда Республики Бурятия от 25 апреля 2003 г., которым МАЛЮТИН Антон Сергеевичу родившийся 15 января 1987 года в городе Улан-Удэ Республики Бурятия, с неполным средним образованием, осужден по п. «и» ч.2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.З ст.30 - п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Чакар P.C., объяснение осужденного Малютина A.C., мнение прокурора Козусевой H.A., полагавшей необходимым изменить приговор, судебная коллегия

установила:

Малютин A.C. осужден за убийство из хулиганских побуждений Пилюгина A.A., покушение на убийство Москвитина Е.К., совершенное неоднократно.

% Преступления совершены соответственно 6 марта 2002 года и 8 марта 2002 года в поселке Истоке города Улан-Удэ при изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Малютин A.C. указывает, что с приговором не согласен, так как задержан не 1 апреля 2002 года, а 29 марта 2002 года и он не виновен в покушении на убийство Москвитина Е.К.

В материалах дела есть показания свидетеля Жигжитова Н.Г. о том, что он ударил потерпевшего ножом в грудь.

Государственным обвинителем Спиридоновым А.П., потерпевшим Москвитиным К.Е. принесены возражения на кассационную жалобу осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.

Виновность Малютина A.C. в совершенных преступлениях подтверждается доказательствами, собранными по делу, проверенными в судебном заседании, оцененными в приговоре.

В числе этих доказательств показания свидетелей Манукяна H.A., Жигжитова Н.Г., Цыбанова В.Ю., Намсараевой Т.П., Частухина И.Ю., подтвержденные заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом осмотра места происшествия по эпизоду убийства Пилюгина A.A. из хулиганских побуждений.

Покушение на убийство Москвитина Е.К.

подтверждается показаниями потерпевшего о том, что именно Малютин A.C. нанес ему удар в грудь, свидетелей Цыбикова А.Р., Жигжитова Н.Г., Жигжитовой В.В., Частухина И.Ю., Мажукяна H.A., заключением судебномедицинской экспертизы.

Доводы Малютина A.C. об оговоре его свидетелями, в числе которых и его знакомые, проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Оснований к его оговору, как свидетели происшествия, так и потерпевший Москвитин Е.К., не имели.

Действия Малютина A.C. квалифицированы в соответствии установленными фактическими обстоятельствами дела.

с При назначении наказания требования закона соблюдены, учтены тяжесть содеянного, данные о личности осужденного, в качестве смягчающих наказание обстоятельств - отсутствие в прошлом судимости, несовершеннолетний возраст.

Вместе с тем, в приговор необходимо внести изменения в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

В соответствии с этим законом п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ утратил силу, как и ст. 16 УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года, содержащая определение понятия «неоднократность преступлений.

Действия Малютина A.C. с учетом указанных изменений уголовного закона по эпизоду от 8 марта 2002 года в отношении потерпевшего Москвитина Е.К. надлежит квалифицировать по ч.З ст.30 - ч.1 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) с назначением наказания в соответствии с санкцией статьи и учетом правил назначения наказания несовершеннолетним, совершившим преступление, отнесенные к особо тяжким, предусмотренным ч.б ст.88 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия J

определила:

приговор Верховного суда Республики Бурятия от 25 апреля 2003 года в отношении Малютина Антона Сергеевича изменить.

Переквалифицировать его действия с ч.З ст.30 - п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч.З ст.30 - ч.1 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначить 7 лет лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «и» ч.2 ст. 105, ч.З ст.30 - ч.1 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 9 лет 2 месяца лишения свободы.

В остальном приговор в отношении Малютина Антона Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Кудрявцева Е.П.

Судьи - Чакар P.C., Линская Т.Г.

Верно: Судья Р.С.Чакар Копии определения направлены:

1. Начальнику учр. ИЗ-77/5 г.Москвы в отн.осужд.Малютина A . C .

2. Прокуратура РФ 3. Дело отправлено « » 2004 г. в 2-х томах в Верховный суд Республики Бурятия лт 18.02.