Преде. Курылев В.А.
Д е л о № 46-004-5 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 24 февраля 2004 года Судебная коллегия составе по уголовным делам Верховного Суда РФ в председательствующего-Свиридова Ю.А.
судей - Семенова Н.В., Мезенцева А.К.
рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2004 года дело по кассационной жалобе осужденного Новоженина И.Г. на постановление судьи Самарского областного суда от 16 января 2004 года.
НОВОЖЕНИН Игорь Геннадьевич, 16 марта 1960 года рождения, уроженец г.Куйбышева, осужден по приговору Самарского областного суда от 28 мая 2003 года по ст.ст.ЗЗ ч.5, 290 ч.4 п.п. «б,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2003 года приговор от 28.05.2003 года изменен, действия Новоженина И.Г. переквалифицированы со ст.ст.ЗЗ ч.5, 290 ч.4 п.п. «б,г» УК РФ на ст.ст.159 ч.1, 30 ч.З, 159 ч.2 п. «б» УК РФ.
Назначено наказание по ст. 159 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст.ст.ЗО ч.З, 159 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ окончательно к отбытию путем частичного сложения наказания Новоженину И.Г. назначено три года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Самарского областного суда от 16 января 2004 года в связи с изменениями Уголовного Кодекса РФ, внесенными Федеральным законом от 8 декабря 2003 года приговор и кассационное определение приведены в соответствие с Новым законодательством Действия Новоженина И.Г. переквалифицированы со ст.ст.30 ч.З, 159 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.ст.30 ч.З, 159 ч.1 УК РФ, по которой Новоженину И.Г. назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ окончательно по совокупности ст.ст.159 чЛ, 30 ч.З , 159 ч.1 УК РФ назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Р ф Мезенцева А.К, заключение прокурора Глумовой Л.А., полагавшей судебные решения изменить, привести их в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе Новоженин И.Г. просит постановление судьи от 16 января 2004 года изменить, наказание ему смягчить, назначить в пределах отбытого.
При этом Новоженин И.Г. ссылается на то, что в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003^ года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения.
В частности, принята новая редакция ст. 169 У|К РФ, санкция ст. 169 УК РФ смягчена.
ч.1 При таких обстоятельствах суду следовало руководствоваться ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Кроме того, при назначении наказания по совокупности преступлений суду следовало применить ч.2 ст.69 УК РФ, а не ч.З ст.69 УК РФ, по которой назначается наказания за преступления, являющиеся тяжкими или особо тяжкими.
Преступления, совершенные Новожениным И.Г., категории небольшой тяжести.
отнесены к Проверив материалы дела, обсу^див^ доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегияУчто судебные решения подлежат изменению, а мера наказания Новоженину И.Г. снижению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 8 декабря 2003 года УК РФ внесены изменения.
Санкция свободы.
ч.1 ст. 159 УК РФ снижена в ст.ст.15, 69, 159 до двух лет лишения Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Вместе с тем, приводя приговор и последующие решения в соответствии с новым законом, суд не переквалифицировал содеянное Новожениным И.Г. со ст. 159 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ст. 159 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) и не обсудил вопроса о смягчении ему меры наказания.
Ошибочно суд сослался и на положения ч.З ст.69 УК РФ, поскольку следовало руководствоваться положениями ч.2 ст.69 УК РФ.
При назначении наказания судебная коллегия учитывает положения ст.60 УК РФ, общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и данные о личности Новоженина И . Г . отбывание наказания судебная коллегия полагает назначить Новоженину И.Г. в исправительной колонии общего режима.
;
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388, 401 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Самарского областного суда от 28 мая 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2003 года, постановление судьи Самарского областного суда от 16 января 2004 года в отношении Новоженина Игоря Геннадьевича изменить.
Переквалифицировать действия Новоженина И.Г. со ст. 159 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 13 июня 199^ года) на ст. 159 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначить наказание в виде 1 года6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) окончательно по ст.ст.159 ч.1 30 ч.З, 159 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) путем частичного сложения к отбытию Новоженину И.Г. назначить два года шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
кассационную жалобу Новоженина И.Г.- без удовлетворения Председательствующий - Свиридов Ю.А.
Судьи Семенов Н.В., Мезенцев А.К Верно: Судья ВС РФ Мезенцев А.К.
Копии определения направлены:
1. Нач-куучр. ИЗ-63/1 г.Самары в отн. Новоженина 2. В П р - р у Р Ф Дело отправлено февраля 2004 года в ин 6 т. в Самарский о/с