ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2004-211
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Агалакова Г.А. об оспаривании пункта 4.1 Порядка исполнения сводной бюджетной росписи федерального бюджета на 2004 год и внесения изменений в нее, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 18 декабря 2003 г.
№116н,
установил:
Агалаков Г.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как следует из содержания заявления, оспаривая пункт 4.1 Порядка исполнения сводной бюджетной росписи федерального бюджета на 2004 год и внесения изменений в нее, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. № 116н, Агалаков Г.А. фактически ставит вопрос об обязании Министерства финансов Российской Федерации изложить его в предлагаемой заявителем редакции, а именно: «Внесение изменений в сводную роспись Министерством финансов Российской Федерации осуществляется на основании приказа Министра финансов Российской Федерации, по поручению главных распорядителей...».
Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.
Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать федеральный орган исполнительной власти принять нормативный правовой акт в предлагаемой заявителем редакции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 3 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
определил:
Агалакову Г.А. в принятии заявления об оспаривании пункта 4.1 Порядка исполнения сводной бюджетной росписи федерального бюджета на 2004 год и внесения изменений в нее, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 18 декабря 2003 г.
№ 116н, - отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 10 руб.
согласно квитанции от 28.01.2004 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
В.Ю. Зайцев »&_ ^<:\ " ^ : (3"\* \ I '. 4 * * « г - г Г" \>4