г ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело№ ГКПИ04-218 13 февраля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Зелянина Н.А. об обжаловании действий судьи Щелковского городского суда Московской области Тверитиной Г.В., судей Московского областного суда и Председателя этого суда Марасановой СВ., взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Зелянин Н.А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебной порядке.
Как следует из содержания заявления, заявитель фактически не согласен с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями, которые он вправе обжаловать в порядке надзора по правилам главы 41 ГПК РФ.
Кроме того, Зелянин Н.А. просит взыскать в свою пользу с судей названных судов и Председателя Московского областного суда денежную компенсацию морального вреда, причиненного ему в результате их действий, связанных с осуществлением правосудия.
2 Между тем согласно ст. 1070 Гражданского кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях:
незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Таким образом, действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможности взыскания с судов возмещения вреда, причиненного действиями судей при осуществлении правосудия.
Учитывая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Зелянину Н.А. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда /г Российской Ф е д е р а ц и ^ ^ ^ ^ / ^ Ю.Д.Редченко -' ''%*- , \, л- щ