Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-250

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2004 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Ы,, ознакомившись с заявлением Крутько И.А. о признании недействующим п. 3 «Положения о содействии переселению высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной отрасли г.г. Кизел, Губаха, Гремячинск и Чусовой (Пермская область) за счет средств государственной поддержки угольной отрасли, направляемых на реализацию программ местного развития», утвержденного Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 214 в части установления обязательной регистрации в территориальных органах службы занятости указанных городов в качестве безработных, как условия для получения жилищной субсидии,

установил:

Крутько И.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению.

В соответствии с п. 5. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что заявителем оспаривается п. 3 «Положения о содействии переселению высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной отрасли г.г. Кизел, Губаха, Гремячинск < и Чусовой (Пермская область) за счет средств государственной поддержки угольной отрасли, направляемых на реализацию программ местного развития», утвержденного Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 214, который уже является предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по находящемуся в производстве суда аналогичному делу № ГКПИ 2004-169 по заявлению Кулагина А.Н. (назначено к слушанию на 4.03.2004г.), поэтому поданное Крутько И.А. заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Крутько Ивану Анатольевичу заявление о признании недействующим п 3 «Положения о содействии переселению высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной отрасли г г. Кизел, Губаха, Гремячинск и Чусовой (Пермская область) за счет средств государственной поддержки угольной отрасли, направляемых на реализацию программ местного развития», утвержденного Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 214 в части установления обязательной регистрации в территориальных органах службы занятости указанных городов в качестве безработных, как условия для получения жилищной субсидии, т.к. в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о ю м же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Крутько И А. государственную пошлину в размере 15 рублей, оплаченную по квшанции 31 января 2004 юда.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллс1ИЮ Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации <^''1^/х/{'{/%(2^^^*>'б'^ть^'^-" д.Н. Зслепукин , 'Л -,? х У

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru