Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2004-208 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 февраля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Забродиной Р.Б.

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2004-208

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Забродиной Р.Б. о признании незаконными действий (бездействия) председателя Ивановского областного суда Смирнова Ю.В.,

установил:

Забродина Р.Б. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором просит признать действия (бездействие) председателя Ивановского областного суда Смирнова Ю.В.

по нерассмотрению ее жалобы от 9 июня 2003 г. в кассационной инстанции незаконными, а также обязать председателя Ивановского областного суда Смирнова Ю.В. рассмотреть ее жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Иваново от 30 мая 2003 г. в кассационном порядке.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно данной норме закона судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из представленных документов, Забродина Р.Б. просит обязать председателя Ивановского областного суда Смирнова Ю.В.

рассмотреть ее жалобу от 9 июня 2003 г. на постановление Октябрьского районного суда г. Иваново от 30 мая 2003 г. в кассационном порядке.

Между тем Верховный Суд Российской Федерации по первой инстанции не может рассмотреть такое заявление, поскольку это бы означало вмешательство в компетенцию Ивановского областного суда по рассмотрению в кассационном порядке соответствующей жалобы.

Проверка судебных постановлений по уголовным делам может осуществляться только в порядке, предусмотренном главами 45, 48 УПК РФ (обжалование приговора, определения, постановления суда в суде кассационной и надзорной инстанций).

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Забродиной Р.Б. в принятии заявления о признании незаконными действий (бездействия) председателя Ивановского областного суда Смирнова Ю.В. - отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

{ХТР^^ В.Ю. Зайцев п>*

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru