Дело №5-004-18 Г. Москва 11 февраля 2004 г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Ахметова Р.Ф. и Родионовой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 11 февраля 2004 г. дело по кассационной жалобе адвоката на постановление судьи Московского городского суда от 26 ноября 2003 г., по которому дело в отношении СЕМИЛЕТНИКОВА Анд рея Владимировича, обвиняемого в в совершении преступлений, преду смотренных ст. ст. 150 ч. 4, 212 ч. 1 УК РФ, а также других обвиняемых по этому же делу (всего 5 человек), назначено к слушанию в открытом судебном заседании с участием коллегии присяжных заседателей.
Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснение адвоката Фети сова К.К., поддержавшего кассационную жалобу, заключение прокурора Аб рамовой З.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Семилетников A.B. следственными органами обвиняется :
в организации массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами и уничтожением чужого имущества ;
в вовлечении несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступле ния.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в обвини тельном заключении.
2 * При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Семилетников A.B. заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей.
Он поддержал это ходатайство и при проведении судом предваритель ного слушания.
Суд в соответствии с положениями, содержащимися в ст. ст. 30 ч. 2 п.
2, 325 ч. 2 УПК РФ, удовлетворил заявленное ходатайство и назначил рас смотрение дела в открытом судебном заседании с участием коллегии при сяжных заседателей.
Адвокат Фетисов К.К., представляющий интересы Семилетникова A.B., ставит вопрос об изменении меры пресечения с содержания под стра жей на подписку о невыезде, ссылаясь на нарушения следственными органа ми и судом уголовно-процессуальных норм и норм международного права, на состояние здоровья Семилетникова A.B. и на данные о его личности.
Проверив представленные материалы и обсудив изложенные в касса ционной жалобе доводы, Судебная коллегия находит постановление закон ным и обоснованным.
Просьба адвоката об изменении Семилетникову A.B. меры пресечения удовлетворению не подлежит.
Из материалов дела видно, что Семилетников A.B. обвиняется в со вершении тяжкого преступления.
Как указано в постановлении, основания содержания Семилетникова A.B. под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или из менение постановления, по делу не допущено.
Приведенные в кассационной жалобе доводы о необходимости измене ния Семилетникову меры пресечения не могут быть признаны убедительны ми.
В связи с этим кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия - § ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 26 ноября 2003 г.
в отношении СЕМИЛЕТНИКОВА Андрея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - ^ ^ ^ ^ З Й ^ З ^ ^ - ^ — • Судьи - 00 Подсудимый содержится под стражей в учреждении ИЗ-77/2 г. Москвы.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ 5-О04-18 Копии определения направлены :
1. Н а ч а л ь н и к у У ч р . И З - 7 7 \ 2 г . М о с к в ы ( )в отн. Семилетникова Андрея Владимировича 2. В П р о к у р а т у р у Р Ф .
3. Д е л о отправлено года в Московский городской суд 1 томах в