г.Москва 3 сентября 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :
Председательствующего - ЛИНСКОЙ Т.Г.
Судей : ШАДРИНА И.П. и ГЛАЗУНОВОЙ Л.И.
рассмотрела в судебном заседании от 3 сентября 2003 года дело по кассацион ным жалобам осужденных ФРОЛОВА Г.И., САМО ДАЕВА Е.А. и МАКУХИНА А . В . , а также адвоката СМОЛЯГИНА В.А. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 5 ноября 2002 года , которым ФРОЛОВ ГЕННАДИЙ ИННОКЕНТЬЕВИЧ, 24 февраля 1981 года рождения , уроженец пос.
Синска Хангаласского улуса Республики Саха , русский , образование 7 классов , холост , судим 2 раза , в том числе 14 февраля 2002 года по ст.
228 ч.1 УК РФ на 2 года лишения свободы услов но с испытательным сроком на 2 года , осуждён к лишению свободы : по ст.222 ч.1 УК РФ на 3 года , по ст.ст.ЗЗ ч.З и 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 13 годам , по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ с применением ст.
64 УК РФ на 8 лет без конфискации имущества и по ст.ст.ЗЗ.ч.З и 105 ч.2 п.п.
«а,з» УК РФ к 12 годам , а по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 16 (шестнадцати) годам лише ния свободы в исправительной колонии строгого режима .
Предыдущий приговор суда от 14 февраля 2002 года в отношении ФРОЛОВА Г.И. подлежит исполнению самостоятельно .
САМО ДАЕВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 4 апреля 1979 года рождения , уроженец г.Якут ска , русский , образование среднее , холост , не судим , осуждён к лишению свободы : по ст.222 чЛ УК РФ на 2 года , по ст.105 ч.2 п.
«з» УК РФ к 14 годам , по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 8 лет без конфискации имущества и по ст.ст.ЗЗ ч.5 и 30 ч.З - 105 ч.2 п.п. «а, з» УК РФ к 8 годам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 16 (шестнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима .
МАКУХИН АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, 7 апреля 1981 года рождения , уроженец г. Шимановска Амурской области , русский , образо вание среднее специальное , холост , не судим , осуждён к лишению свободы : 222 ч.1 УК РФ на 2 года , по ст.ст.ЗЗ ч.5 и 105 4.2 п. «з» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам и по ст. 162 4.3 п. «в» УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 4 года без конфискации иму щества , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ путем час тичного сложения наказаний к 6 (шести) годам лишения свободы в исправи тельной колонии строгого режима.
По данному делу также осуждены ГРАЖДАНКИН И.Г. и КОНД РАТЕНКО Г.В., в отношении которых приговор суда не обжалован и не опротесьован .
Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и объяснения вызванного в судебное заседание осуждённого МАКУХИНА А.В. в поддержку доводов кассационных жалоб , а также мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ЕРОХИНА И.И. об оставлении приговора суда без изменения как обосно ванного и законного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федера ции
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда ФРОЛОВ Г.И., САМО ДАЕВ Е.А. и МАКУХИН А.В.
признаны виновными и осуждены за разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом и незаконное ношение огнестрельного оружия , при этом ФРОЛОВ незаконно приобрел и хранил его вместе с боеприпасами , а также за покушение на жизнь Ярыгина Д.Д. и умышленное причинение смерти Кашлевой Н.В. , при этом ФРОЛОВ был организатором убийства Кашлевой и поку шения на жизнь Ярыгина , а САМОДАЕВ-непосредственным исполнителем убийства Кашлевой и пособником покушения на жизнь Ярыгина , а МАКУ ХИН - соучастником указанных преступлений в виде пособника , сопряженное с разбоем .
Кроме того ФРОЛОВ Г.И. признан виновным и осуждён за вовлече ние несовершеннолетнего Кондратенко Г.В. в совершении преступления .
Преступления совершены ими в г. Якутске при указанных в пригово ре обстоятельствах .
В кассационных жалобах осуждённые Фролов Г.И., Самодаев Е.А. и Макухин А.В., а также адвокат Смолягин В.А. в интересах осуждённого Самодаева Е.А. просят разобраться в фактических обстоятельст вах дела и ставят вопрос о пересмотре дела , при этом осуждённый Самодаев и адвокат Смолягин считают , что приговор подлежит изменению с переквалифи кацией его действий со ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ на ст. 109 ч.1 УК РФ , так как он убил Кашлеву Н.В. не умышленно , а по неосторожности и ему необходимо снизить меру наказания , а Макухин полагает , что приговор в отношении него вынесен с обвинительным уклоном , а потому ему следует назначить наказа ние , не связанное с лишением свободы , а Фролов , раскаиваясь в содеянном и указывая , что он никого не убивал и не пошел бы на убийство просит перес мотреть дело и изменить приговор , считая , что суд осудил его по словам Макухина о том , что они все втроем пошли на убийство продавца и охранника .
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб , судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для перес мотра дела с отменой или изменением приговора суда , ибо вина осужденных Фролова Г.И. и Самодаева Е.А., а также Макухина А.В. в содеянном , т.е. Фро лова в незаконном приобретении , ношении и хранении пистолета ПМ с патро нами и в организации разбойного нападения на магазин «Северное сияние» с целью завладения чужим имуществом и умышленном причинении смерти про давцу Кашлевой Н.В. и покушении на жизнь охранника магазина Ярыгина Д . , Д., а также в вовлечении совершения преступления несовершеннолетнего Кон дратенкоГ.В. , а Самодаева в умышленном причинении им смерти Кашлевой Н.В., сопряженное с разбоем и разбойном нападении на магазин с целью завла дения чужим имуществом и соучастии в покушении на жизнь Ярыгина Д.Д., а также в незаконном ношении огнестрельного оружия - пистолета и Макухина в незаконном ношении им огнестрельного оружия - обреза , а также в разбой ном нападении и покушении им на жизнь Ярыгина Д.Д. установлена всеми ма териалами дела на основе проверки и исследования всех фактических обстоя тельств дела и надлежащей оценки всех собранных следствием и проверенных судом доказательств в ходе судебного заседания и суд правомерно пришел к выводу о виновности указанных лиц в совершении вышеназванных преступ ных деяний , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств , а также заключениями судебных экспертов , сог ласно которым смерть потерпевшей Кашлевой Н.В. последовала от огнестрель ного ранения в области головы и другими доказательствами , приведенными и изложенными в описательной части приговора суда , в том числе показаниями потерпевшего Ярыгина Д.Д. о конкретных обстоятельствах совершенных ими преступных действий и о выстреле в него обрезом со стороны Макухина А.В.
Доводы осужденных и адвоката Смолягина В.А. о пересмотре дела с изменением приговора в отношении осуждённого Самодаева Е.А. с переквали фикацией его действий со ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ на ст. 109 ч.1 УК РФ по су ществу несостоятельны и фактически опровергаются всеми материалами дела , ибо орудие преступления - пистолет с заряженными патронами и исправный , пригодный к стрельбе и выстрел , произведенный Самодаевым в продавца Каш леву Н.В. с близкого расстояния свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на лишение жизни продавца , сопряженное с разбоем для завладения чужим имуществом .
Действия осужденных Фролова Г.И., Самодаева Е.А. и Макухина А.В. судом квалифицированы правильно и суд при вынесении им приговора и назначении наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных ими преступных деяний , а также данные о личности их в прошлом и настоящем и с учетом роли и участия каждого из них в отдель ности в содеянном , определил им по совокупности преступлений соразмерное наказание в виде лишения свободы на длительный срок с отбыванием наказа ния в исправительной колонии строгого режима .
Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 5 ноября 2002 года в отношении ФРОЛОВА ГЕННАДИЯ ИННОКЕНТЬЕВИЧА .САМОДА ЕВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА и МАКУХИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИ МИРОВИЧА оставить без изменения , а кассационные жалобы - без удовлет ворения .
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ :
СПРАВКА : Фролов Г.И., Самодаев Е.А № 1 г. Якутска .
А.В. содержатся в СИЗО