Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Анохина В. Д. и Степалина В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 2003 года кассационные жалобы осужденного Авдеева и адвоката Головко на приговор Алтайского краевого суда от 18 июня 2003 года, которым РЯСКОВ Андрей Владимирович, 10 ноября 1981 года рождения, уроженец с. Панове Ребрихинского района Алтайского края, ранее не судимый, осужден к лишению свободы:

по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 3 года;

по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,к» УК РФ на 12 лет;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 13 лет в исправительной колонии строгого режима.

АВДЕЕВ Сергей Александрович, 1 июня 1980 года рождения, уроженец с. Ребриха Алтайского края, судимый 5 июня 2001 года по ст. 338 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения свободы, освобожден условнодосрочно 26 апреля 2002 года на 11 месяцев 15 дней, осужден к лишению свободы:

по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 4 года;

по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,к» УК РФ на 15 лет;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 16 лет.

В соответствии со ст. ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ отменено условнодосрочное освобождение и по совокупности приговоров Авдееву назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

К Ряскову применено принудительное лечение от алкоголизма. По делу разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Анохина, выслушав прокурора Филимонова, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда Рясков и Авдеев признаны виновными в краже чужого имущества и в умышленном убийстве потерпевшего Барышева.

В кассационной жалобе адвокат Головко в защиту интересов осужденного Ряскова просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, полагает, что убийство потерпевшего было совершено в процессе ссоры, а не с целью скрыть другое преступление, предварительного сговора на убийство у осужденных также не было.

Кроме этого адвокат полагает, что суд неправильно квалифицировал действия осужденного по ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку незаконного проникновения в жилище не существовало.

> Судом не в полной мере проверено психическое состояние Ряскова и ему необоснованно назначено принудительное лечение от алкоголизма и определено чрезмерно суровое наказание.

В кассационной жалобе осужденный Авдеев просит приговор суда в части осуждения по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,к» УК РФ отменить, дело прекратить, т.к. эксперт с нарушением закона установил принадлежность трупа погибшему Барышеву.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд юридическую оценку действиям Авдеева и Ряскова.

дал правильную Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора по делу не установлено, в суде исследовались доказательства, которые получены с соблюдением процессуального закона.

Доводы о том, что незаконного проникновения в жилище не было противоречат материалам дела, из которых видно, что осужденные проникли в дом, выбив оконное стекло и совершили хищение ценностей.

О том, что осужденные совершили убийство потерпевшего группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление на предварительном следствии показали сами осужденные.

Согласно заключений судебно-психиатрических осужденные в отношении содеянного признаны вменяемыми.

экспертиз С учетом заключения наркологической экспертизы к Ряскову обоснованно применено принудительное лечение от алкоголизма.

Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных и оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Алтайского краевого суда от 18 июня 2003 года в отношении Ряскова Андрея Владимировича и Авдеева Сергея Александровича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Шурыгин А.П.

Судьи - Анохин В.Д., Степалин В.П.

Верно: судья Анохин В.Д.