г.Москва 5 февраля 20034 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего- Каримова М.А.

судей - Степанова В.П., Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 5 февраля 2004 года кассационную жалобу Кащеевой И.В. на определение Пензенского областного суда от 28 ноября 2003 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Кащеевой Инны Викторовны на решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 14 октября 2003 года о выдаче ее Республике Украина для уголовного преследования.

Заслушав доклад судьи Говорова Ю.В., мнение прокурора Яшина С Ю . об оставлении определения без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Кащеева И.В. просит пересмотреть решение, обязать ее явиться в указанный ей срок и возможность доехать самостоятельно, так как она по состоянию здоровья не может экстрадицию, поэтому с решением о ее экстрадиции не согласна.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе Кащеевой, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.462 УПК РФ, предусматривающий порядок исполнения запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации выдача лица может быть произведена в случаях ч.З п.З ст.462 УПК РФ, когда иностранное государство, направившее запрос может гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче , будет преследоваться только за то преступление, которое указано в запросе, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслано, передано, либо выдано третьему государству без согласия Российской Федерации.

Однако, как это усматривается из материалов дела эти вопросы судом не исследовались, тогда как именно соблюдение требований ч.З п.З ст.462 УПК РФ судом, свидетельствует о законности выдачи лица, находящемуся на территории Российской Федерации иностранному государству.

При новом судебном рассмотрении суду необходимо надлежащим образом выполнить требования ч.З п.З ст.462 УПК РФ и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Пензенского областного суда от 28 ноября 2003 года в отношении Кащеевой Инны Викторовны отменить, дело направить в суд 1-й инстанции на новое судебное рассмотрение.

Председательствующий - Каримов М.А.

Судьи Верно: Судья ВС РФ Копии определения направлены:

1. Нач-ку учр. ИЗ-58/1 г.Пензы 2.В Пр-ру РФ