№41В03-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ф е в р а л я 2 0 0 4 г.
г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Б.А.Горохов, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Гребенникова Э.М. и других дело по жалобе Гребенникова Э.М. и других на неправомерные действия должностных лиц Ростовского областного военного комиссариата,
установил:
решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 декабря 2002 г. в удовлетворении жалобы отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 марта 2003 г. решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Гребенников Э.М. и другие просят состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2003 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении дела не допущено.
Судом установлено, что Гребенников Э.М. и другие заявители (всего 21 человек) получают пенсию, назначенную им в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Разрешая дело и отказывая в удовлетворении жалоб заявителей, суд исходил из того, что при исчислении Гребенникову Э.М. и другим пенсии в денежное довольствие включена денежная компенсация взамен продовольственного пайка в размере 608 руб. 33 коп. (в месяц), установленная Федеральным законом от 31 декабря 1999 г. № 227-ФЗ, с последующими изменениями и дополнениями, «О федеральном бюджете на 2000 год».
Довод о том, что решение суда противоречит определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2001 г., несостоятелен, поскольку указанным кассационным определением признаны незаконными некоторые подпункты п. 14 Постановления Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, и их семьям в российской Федерации» в части пересмотра пенсий без учета времени увеличения месячной стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава. В установленном законом порядке денежная компенсация взамен продовольственного пайка в размере его стоимости на день рассмотрения дела не увеличивалась.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по жалобе Гребенникова Э.М. и других на неправомерные действия должностных лиц Ростовского областного военного комиссариата для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Б.А.Горохов