V ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5 7 - Г 0 4 - 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего судьи Г.В.Манохиной судей Г.В.Макарова Т.И.Еременко рассмотрела в судебном заседании от 12 февраля 2004 года гражданское дело по заявлению окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Го сударственной Думы Федерального Собрания РФ четвертого созыва Белго родского одномандатного избирательного округа № 64 об отмене регистра ции кандидата в депутаты Китовой Ольги Петровны и по заявлению канди дата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвер того созыва по Белгородскому одномандатному избирательному округу № 64 Белогурова Бориса Сергеевича об отмене регистрации кандидата в депутаты Китовой Ольги Петровны и признании незаконными действий и постановле ния окружной избирательной комиссии от 31 октября 2003 года по кассаци онной жалобе Китовой О.П. на решение Белгородского областного суда от 14 ноября 2004 года, которым постановлено: «Признать действия и постановле ние окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государствен ной Думы Федерального Собрания РФ четвертого созыва Белгородского од номандатного избирательного округа № 64 № 10/33 от 31 октября 2003 г. «О регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвертого созыва по Белгородскому одномандатному избира тельному округу № 64 Китовой Ольги Петровны» незаконными и не влеку щими правовых последствий с момента издания постановления.
Белогурову Борису Сергеевичу, окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ чет вертого созыва Белгородского одномандатного избирательного округа № 64 в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвертого созыва по Белгородскому одномандатному избирательному округу № 64 Китовой Оль ги Петровны по основаниям предусмотренным п.п.1 п.6 ст.95; п.п.5 п.8 ст.47 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» отказать».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В.Макарова, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
До рассмотрения дела в кассационной инстанции от Китовой О.П. по ступило заявление об отзыве кассационной жалобы по мотиву того, что она имеет такое процессуальное право.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации учитывая, что по закону Китова О.П. обладает указанным выше правом и другими лицами решение суда не обжалуется, находит отказ Китовой О.П. от кассационной жалобы подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.345 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
принять отказ Китовой О.П. от кассационной жалобы и прекратить кас сационное производство по делу.
Председательствующий судья Г.В.Манохина Судьи Г.В.Макаров Т.И.Еременко ае