7 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2004-156
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Ефремовой Е.Н. к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов,
УСТАНОВИЛ:
Ефремова Е.Н. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как видно из содержания заявления, истица просит возместить вред, причиненный ей в результате издания законов, Указа Президента РФ от 1 января 1998 года № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен», которые не соответствуют Конституции РФ и Гражданскому кодексу РФ, а также в результате вынесения судом незаконных судебных постановлений.
Таким образом, Ефремова Е.Н. фактически оспаривает федеральные законы и указ Президента РФ по мотиву их противоречия, в том числе, Конституции РФ, разрешение требований о чем не входит в компетенцию судов общей юрисдикции.
2 В силу ст. 125 Конституции РФ проверка федеральных законов и нормативных актов Президента РФ на предмет их соответствия Конституции РФ относится к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
Кроме того, истица по существу не согласна с вынесенными по конкретному делу судебными постановлениями, которые она вправе обжаловать в порядке надзора (глава 41 ГПК РФ).
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ефремовой Е.Н. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судьк Верховного Суда Российской Федераци Ю.Д.Редченко