ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-172
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 февраля 2004г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукии А.Н., рассменрев заявление Забродиной Р.Б. на действия (бездействие) председателя квалификационной коллегии судей Ивановской области Корнилова К.П.,
установил:
Забродина Р.Б. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконными и неправомерными действия (бездействие) председателя квалификационной коллегии судей Ивановской области Корнилова К.П. по рассмотрению ее жалоб на совершение судьями Октябрьского районного суда г. Иваново дисциплинарных проступков, а также обязать председателя ККС Ивановской области Корнилова К.П. рассмотреть ее жалобы на заседании коллегии и принять по ним решение.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Забродина Р.Б. фактически ставит вопрос о привлечении судей Октябрьского районного суда г. Иваново к дисциплинарной ответственности.
Между тем, статьей 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» предусмотрены особенности рассмотрения представлений и обращений о совершении судьей дисциплинарного проступка.
В силу п. 1 указанной нормы вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проеппка рассматривается квалификационной коллегией судей только при наличии представления председателя соответствующего пли вышестоящего суда либо обращения органа судейского сообщества.
При этом согласно ст. 26 данного Закона решение, принятое квалификационной коллегией судей, можег быть обжаловано в судебном порядке только липом, в отношении которого оно принято.
Поскольку* заявительница таким лицом не является, ее заявление не подл ежи I рассмотрению ц разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не можем быть приняю к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Па основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 I ПК РФ.
определил:
отказан, в пришпии заявления Забродиной Раисе Борисовне на гепеншя (бездействие) председателя квалификационной коллегии судей Ивановской области Корнилова К.II.
Возвратить Забродиной Р.Б. государственную пошлину в размере 15 рублей, оплаченную по квитанции 13 января 2004 года Определение можег быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную кол тетю Верховного Суда Российской Федерации.
У) Судья Верховно] о Суда ^>-, С//У/ Российской Фсдсратщи у у ^ / у / Ш ^ ^ ^ ' ^<^^с^ Л.Н Зсленукин а'Сп I