ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004- 1Я&
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Мулиной И.В. об оспаривании (в части) распоряжения Правительства РФ от 17 декабря 2002 года № 1784-р (в редакции распоряжения от 17 января 2003 года № 62-р),
УСТАНОВИЛ:
Мулина И.В. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что в принятии данного заявления следует отказать на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку в нем оспаривается акт, который не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя.
Как видно из содержания заявления, заявительница оспаривает распоряжение Правительства РФ, которым в ведение Управления делами Президента РФ передан исторический комплекс, относящийся к федеральной собственности и расположенный в г.Санкт-Петербурге, - Синод-Сенат-Лаваль, пл.Декабристов, 1, 3, Английская наб., 2, 4, Галерная ул., 1, 2, 3, Конногвардейский бульвар, 1.
Данное распоряжение касается передачи имущественного комплекса, находящегося в федеральной собственности, в ведение Управления делами Президента РФ и непосредственно каких-либо прав, свобод или законных интересов заявительницы не затрагивает.
2 Учитывая, что оспариваемый акт не затрагивает права, свободы или законные интересы заявительницы, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мулиной И.В. в принятии заявления отказать ввиду того, что в нем оспаривается акт, который не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя.
Возвратить заявительнице уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.
согласно квитанции от 6.02.2004 № 191.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда / Российской Федерации ^^О—ТрМкХАЛА^*^* ) Ю.Д.Редченко