1 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ПОЛИ 2004-153
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Иващенко С.Н. о признании незаконным постановления Правительства РФ от 23 января 2001 года № 48 (в редакции постановления от 8 августа 2003 № 475) в части ограничения продолжительности ежегодного дополнительного отпуска сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, проходящих службу в г.Норильске, 15 календарными днями,
УСТАНОВИЛ:
Иващенко <~\Н. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно кп.1 ч.1 СТ.134ГПКРФ.
Как след) с г из содержания заявления, заявителем оспаривается положение названного постановления Правительства РФ, которое воспроизводит содержание нормы статьи 20 Закона РФ «О милиции», предусматривающей предоставление сотрудникам милиции, проходящим службу в местностях с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями, очередного отпуска продолжительностью 45 суток, независимо от стажа службы.
2 Каких-либо новых норм оспариваемое заявителем постановление в указанной части не создает.
Таким образом, требования заявителя сводятся к оспариванию федерального закона, проверка которого в силу ст. 125 Конституции РФ отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
Закон РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и Трудовой кодекс РФ. на которые ссылается Иващенко С.Н.
в заявлении, распространяются на лиц, работающих по найму (трудовому договору). Заявитель же состоит на службе в органах внутренних дел и порядок прохождения им как сотрудником милиции этой службы регулируется Законом РФ «О милиции» Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного С) да РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, Определил:
Иващенко С.Н. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.
согласно квитанции от 20.01.2004 № 01-8.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Ф е д е р а ц и й ^ ^ ^м/^лг^х^п^ Ю.Д.Редченко '<*. / %#7 V. _ъ