Дело №78-003-228 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в со ставе:
Председательствующего - Каримова М.А.
Судей Говорова Ю.В., Колоколова H.A.
рассмотрела в судебном заседании от 15 января 2004 года кассационную жалобу осужденного Горощени А.Ю. на определение СанктПетербургского городского суда от 11 июля 2003 года, которыми уголов ное дело в отношении Горощени Аркадия Юрьевича, 29 августа 1967 года уроженец гор. Омска, ранее несудимого;
рождения, по ст. 35 ч. 2, ч. 2 ст. 327 УПК РФ прекращено в связи истечением сроков давности уголовного преследования.
Заслушав доклад судьи Колоколова H.A., объяснения адвоката Ткач Н.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение проку рора Козусевой H.A., полагавшей: определение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационных жалобе и дополнениях к ней осужденный Горощеня просит вышеуказанное определение отменить, непосредственного ис следовать доказательства по делу, квалифицировать им содеянное по ч. 1 ст. 327 УК РФ, затем уголовное дело прекратить в связи с истечением сро ков давности привлечения к уголовной ответственности.
Доказанность вины по ст. 35 ч. 2., ст. 327 ч. 2 УК РФ осужденным в кассационной жалобе не оспаривается.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции о виновности Горощени в совершении преступления, предусмотренного ст.
35 ч. 2, ст. 327 ч. 2 УК РФ, являются правильными, поскольку основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, ных в приговоре.
При таких обстоятельствах определение в отношении Горощени на момент разрешения дела по существу постановлено законно и обоснованно.
Все выводы суда надлежащим образом мотивированы Процессуальных оснований для его пересмотра не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2003 года в отношении Горощени Аркадия Юрьевича о прекращении в отношении него уголовного дела по ст. 35 ч. 2, ст. 327 ч . 2 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Горощени А. ЕО. без удовлетворения.
Председательствующий Каримов М.А.
Судьи Говоров Ю.В.
Колоколов Н.А.
Копия верна: