Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№ 4Д03-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

16 декабря 2003 г.

делам Верховного Суда председательствующего - Кочина В.В.

судей - Зырянова А.И., Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2003 года надзорную жалобу осужденного Беляева Д.А. на приговор Щелковского городского суда Московской области от 8 декабря 1999 года, которым , БЕЛЯЕВ Дмитрий Анатольевич, 5 августа 1976 года рождения, уроженец д. Трубино Щелковского района Московской области, ранее не судим, осужден по ст. 131 ч. 2 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 132 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 135 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25 января 2000 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского областного суда от 16 апреля 2003 года приговор и кассационное определение в отношении Беляева в части его осуждения по ст. 135 УК РФ отменены и дело производством прекращено за отсутствием в деянии состава преступления. Постановлено считать Беляева осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 119, 132 ч. 1, 131 ч. 2 п. «а» УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

2 В надзорной жалобе осужденный Беляев просит проверить обоснованность приговора и отменить его в части осуждения по ст. 131 ч. 2 п. «а» УК РФ, снизить меру наказания, определенную по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 119 и 132 ч. 1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Гулиева А.Г. об удовлетворении жалобы, проверив по материалам уголовного дела доводы надзорной жалобы осужденного Беляева Д.А., постановление о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия

установила:

по приговору (с учетом внесенных изменений) Беляев признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшей Павлушиной, в совершении ее изнасилования, будучи лицом ранее совершившим насильственные действия сексуального характера, а также в высказывании потерпевшему Балтаеву В. угрозы убийством при наличии оснований опасаться ее осуществления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

12 июня 1999 года около 1 часа, Беляев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проник через окно в дом № 201 в д. Трубино Щелковского района Московской области, где, высказывая потерпевшей Павлушиной, 1937 года рождения, угрозы применения насилия и применяя к ней насилие (нанес не менее 5 ударов кулаком по лицу и голове), в присутствии малолетнего внука Павлушиной - Балтаева В., 1989 года рождения, совершил в отношении потерпевшей насильственные действия сексуального характера, и затем изнасиловал ее. При этом Беляев угрожал Балтаеву В. убийством, запрещая ему покидать комнату, в которой осужденный совершал противоправные действия в отношении Павлушиной.

Судебная коллегия находит, что надзорная жалоба осужденного Беляева Д.А. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Беляев, ранее не судимый, совершил в отношении Павлушиной насильственные действия сексуального характера, после чего ее изнасиловал. Эти противоправные действия осужденного охватывались его единым т умыслом на удовлетворение половой страсти и были совершены без какого-либо промежутка во времени.

В связи с этим следует признать, что в содеянном Беляевым в отношении Павлушиной отсутствует квалифицирующий признак неоднократности совершения преступлений, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст.

131 УК РФ. Поэтому действия осужденного надлежит переквалифицировать со ст. 131 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. 131 ч. 1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание с учетом данных о личности виновного, тяжести совершенного деяния и других обстоятельств, указанных в приговоре суда.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Щелковского городского суда Московской области от 8 декабря 1999 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25 января 2000 года и постановление президиума Московского областного суда от 16 апреля 2003 года в отношении Беляева Дмитрия Анатольевича изменить, переквалифицировать его действия со ст. 131 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. 131 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 119, 132 ч. 1, 131 ч. 1 УК РФ к отбыванию определить четыре года шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В связи с отбытием н а к а з а ­ ния Беляева Д . А . из-под стражи освободить.

В остальном приговор, кассационное определение и постановление президиума оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - Кочин В.В.

Судьи - Зырянов А.И., Каменев Н.Д.

/ Верно: судья иа 16.12 Кочин В.В.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru