Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ВКПИ С Л " ( I I " Ц _ " декабря 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Хомчик ознакомившись с заявлением Пименова Вадима Юрьевича, В.В.,

установил:

Пименов В.Ю. обратился в Верховный Суд РФ с требованием признать недействующим подпункта "в" пункта 10 "Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 года №1054 "О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства".

При этом он указывает, что оспариваемая норма противоречит международным соглашениям Российской Федерации с участниками стран СНГ о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы и членов их семей и Конституции РФ.

Решением Верховного Суда Российской Федерации №ВКПИ 02122 от 5 марта 2003 года Якушеву А.А. отказано в удовлетворении заявления об оспаривании подпункта "в" пункта 10 указанных Правил.

При этом Якушев А.А. оспаривал положения Правил по тем же основаниям, что и Пименов В.Ю.

Учитывая публичный правовой характер оспоренного Якушевым А.А. правового акта, и то, что этот заявитель оспаривал указанный нормативный акт от имени всех граждан, чьи интересы были им затронуты, основания для повторного рассмотрения в Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) тождественного спора между теми же 2 сторонами (граждане и Правительство РФ), о том же предмете и по тем же основаниям отсутствуют.

Руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Пименову Вадиму Юрьевичу в принятии заявления о признании недействующим подпункта "в" пункта 10 "Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 года №1054 "О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства", к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ -К \ в.хомчик

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru