Дело № б 5 - Д О З - 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции гор.Москва 28 января 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кудрявцевой Е.П.
Судей Дубровина Е.В. и Линской Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 28 января 2004 года надзорные жалобы адвоката Сухаревой В.А. и осужденного Годлевского А.Ю. на приговор Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 4 февраля 2003 года, которым ГОДЛЕВСКИЙ Александр Юрьевич 21 октября 1967 года рождения, уроженец г. Биробиджана, русский, ранее не судим,осужден по ст.ЗО ч.З, 131 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. ст.ЗО ч.З и 132 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по совокупности указанных преступлений на основании ст. 69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 (пяти) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от 20 марта 2003 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2003 года надзорная жалоба адвоката Сухаревой В.А. оставлена без удовлетворения.
Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда РФ Верина В.П. отменено постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2003 года и возбуждено надзорное производство, надзорная жалоба адвоката Сухаревой В.А.
вместе с уголовным делом в отношении Годлевского А.Ю. передана на рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Годлевский признан виновным в покушении на изнасилование и в покушении на насильственные действия сексуального характера с применением насилия и угрозой.
Преступление обстоятельствах.
было совершено при следующих 11 июля 2002 года около 23 часов Годлевский, находясь на спасательной станции набережной реки Бира в г. Биробиджане, используя свое физическое превосходство, с целью изнасилования Токмаковой, с применением насилия, повалил ее на топчан, нанес ей множество ударов по голове, в том числе и по лицу, сорвал с нее нижнее белье. Однако, по причинам, не зависящим от Годлевского, а именно, в связи с активным сопротивлением потерпевшей и оказанием помощи посторонних лиц, его попытки совершить насильственный половой акт в естественной форме, и иной форме не были осуществлены.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Линской Т.Г., мнение прокурора Бураковой Н.И., полагавшей, что приговор подлежит изменению со смягчением наказания осужденному по основанием изложенным в постановлении заместителя Председателя Верховного Суда РФ, и просившего об оставлении в остальной части приговора без изменения, судебная коллегия В надзорных жалобах:
адвокат Сухарева оспаривает обоснованность осуждения Годлевского, утверждает, что он преступления не совершал и ссылается на нарушения уголовно-процессуальных норм.
Одновременно в жалобе, ставится вопрос о смягчении Годлевскому наказания, полагая, что оно является чрезмерно суровым.
Осужденный Годлевский А.Ю. просит о смягчении ему наказания, ссылаясь на то, что на его иждивении находятся трое детей. Просит учесть, что его семья находится в настоящее время в тяжелом материальном положении, а также данные положительно характеризующие его по месту отбывания наказания.
В подтверждение указанных доводов к жалобе приобщены свидетельство о рождении сына Годлевского - Дениса 27 марта 2001 года рождения и положительная характеристика в отношении Годлевского за подписью начальника Учреждения ИЗ-27/1 УИН Минюста России по Хабаровскому краю.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Вина Годлевского в совершении вышеуказанных преступлений материалами дела подтверждена, и его действиям судом дана юридическая оценка в соответствии с установленными в судебном заседании данными о фактически содеянном им.
Нарушений уголовно-процессуального закона, отмену приговора, при проверке дела не выявлено.
влекущих Вместе с тем, судебная коллегия находит возможным изменение приговора в части назначенного Годлевскому наказания с учетом ряда обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, которые при оценке их в совокупности, могут быть рассмотрены как исключительные обстоятельства, предоставляющие возможность, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначение ему более мягкое наказания, чем предусмотрено законом, по которому он осужден.
Суд учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Годлевского, наличие на его иждивении двоих малолетних детей. В настоящее время судебная коллегия располагает данными о том, что на иждивении Годлевского находится трое малолетних детей.
Из дела видно, что Годлевский ранее не судим и ни в чем предосудительном, до совершения им преступления, замечен не был, характеризовался положительно. За период отбывания наказания Годлевский добросовестно относился к труду, не допускал нарушений режима места отбывания наказания, принимал участие в работе самодеятельных организаций и за примерное поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся начальником колонии.
Характеристика Годлевского, представленная из мест лишения свободы дает основание считать, что он осознал свою вину и встает на путь исправления.
На основании изложенного и руководствуясь частью четвертой ст.408 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 4 февраля 2003 года в отношении ГОДЛЕВСКОГО Александра Юрьевича изменить.
Смягчить с применением ст. 64 УК РФ наказание, назначенное Годлевскому: по ст. ст. 30 ч. 3 и 131 ч.1 УК РФ до 2 (двух) лет лишения свободы; по ст. ст. 30 ч. 3 и 132 ч. 1 УК РФ до 2 (двух) лишения свободы и назначить ему по совокупности указанных преступлений наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Надзорные жалобы в этой части удовлетворить.
В остальной части приговор в отношении Александра Юрьевича оставить без изменения.
СПРАВКА: Годлевский отбывает наказание В Учреждении ИЗ-27/1 гор. Хабаровска.
Годлевского