и

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

( в порядке надзора) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Кудрявцевой Е.П.

судей Верховного Суда РФ Линской Т.Г. и Ермолаевой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 28 января 2004 года надзорное представление частного обвинителя на постановление президиума Амурско­ го областного суда о 25 августа 2003 года, которым приговор мирового судьи Шимановского городского судебного участка от 11 февраля 2003 года в отношении Зульфакаровой Вести Салимовны, 28 апреля 1961 года рождения, уроженки г. Баку Азербайджанской ССР, жительницы г. Шимановска Амурской области, осуждённой по ст. 129 4.1 УК РФ к штрафу в размере 70 минималь­ ных размеров оплаты труда в сумме 7.000 рублей со взысканием в возмещение морального вреда в сумме 15.000 рублей и с возложением обязанности на неё принести извинения за клеветнические измышления в средствах массовой информации г. Шимановска.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., выступление прокурора Лаптика В.А., надзорное представление не поддержавшего, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А ;

Приговором мирового судьи Зульфакарова признана виновной в клевете, то есть в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Кузьменко Р.К.

В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением президиума Амурского областного суда по жалобе осуждённой данный приговор был отменён с направлением дела на новое судебное разбирательство в виду существенного нарушения уголовнопроцессуального закона. В жалобе осуждённая, отрицая свою вину в совершении указанного преступления, утверждала, что она в силу полохого знания русского языка указанное в приговоре письмо не писала и не подписывала его. Данное письмо, по её утверждению, писала Мироненко по своей инициативе.

Частный обвинитель в своей жалобе просит об отмене постановления президиума за его необоснованностью.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления президиума.

Из материалов дела усматривается, что президиум Амурского областного суда принял решение об отмене приговора в отношении Зульфакаровой на основании её заявления, в котором она ставила вопрос о необоснованности её осуждения. Одним из её доводов было то, что она не умеет писать по-русски и не подписывала указанного в приговоре письма. Из приговора усматривается, что данные обстоятельства судом не проверены.

При таких обстоятельствах отмена постановления Амурского областного суда ухудшает положение осуждённой. В силу ст.405 УПК РФ поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора недопустим.

Руководствуясь ст.ст.405,408 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :

надзорную жалобу частного обвинителя Кузьменко I Розы Константиновны на постановление президиума Амурского областного суда от 12 августа 2003 года в отношении Зульфакаровой БестиСалимовны оставить без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ у^Д^Ж ,,() р / / / У ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ