Дело №66-003-86 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 января 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е. П.
судей Саввича Ю. В., Русакова В. В.
рассмотрела в судебном заседании 15 января 2004 года кассационные жалобы осуждённых Горбачева С. Н., Рыдова Д. А, Волощенко Е. В . , , адвоката Мальцевой Н. А. на приговор Иркутского областного суда от 17 марта 2003 года, которым Горбачев Станислав Николаевич, родившийся 27 декабря 1983 года в г.
Иркутске, судимый Свердловским районным судом г. Иркутска: 21 октября 1999 года по ст. ст. 162 ч. 2 п. п. «а, б, в, г», 159 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 20 июля 2001 года по отбытии срока; 25 июня 2002 года по ст. ст. 213 ч. 2 п. п. «а, б», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осуждён по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 209 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ст. 162 ч. 3 п. п. «а, в» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, з, н» УК РФ к 12 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Рыдов Дмитрий Анатольевич, родившийся 25 февраля 1980 года в г.
Иркутске, судимый 2 октября 2001 года Свердловским районным судом г.
Иркутска по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в, г», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осуждён по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 209 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ст. 162 ч. 3 п. п. «а, в» УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, з, н» УК РФ к 16 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 24 года лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 2 октября 2001 года Рыдову отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначено 25 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.
Волощенко Евгений Валентинович, родившийся 11 августа 1981 года в г. Иркутске, судимый 19 августа 2002 года Свердловским районным судом г.
Иркутска по ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы осуждён по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 209 ч. 2 УК РФ к 10 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ст. 162 ч. 3 п. п. «а, в» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, з» УК РФ к 10 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19 августа 2002 года назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Грецких Николая Александрович, родившийся 11 августа 1985 года в г. Иркутске, не судимый осуждён по ст. 209 ч. 2 УК РФ к 8 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ст. 162 ч. 3 п. п. «а, в» УК РФ к 8 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, з» УК РФ к 8 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии.
Байбулов Руслан Сергеевич, родившийся 21 января 1986 года в г.
Иркутске, не судимый осуждён по ст. 316 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Горбачев С. H., Рыдов Д. А. оправданы по обвинение по ст. 222 ч. 1 в части обреза ружья ИЖ-17 в связи с непричастностью к совершению преступления, Горбачев С. H., Рыдов Д. А., Волощенко Е. В. оправданы по ст.
ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. «ж, з, н» УК РФ за отсутствием состава преступления.
На основании ст. ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч. 2 УК РФ Горбачев С. H., Рыдову Д. А., Грецких H. А. назначено амбулаторное принудительное наблюдении лечение от наркомании у психиатра.
Судом также удовлетворен гражданский иск, постановлено взыскать с Горбачева С. H. и Рыдова Д. А. в пользу Контуганова В. А. 100 000 рублей солидарно, Д. А. в возмещение ущерба, с Горбачева С. H., Рыдова Д. А., Волощенко Е. В. пользу Лифантьевой А. И. 138 000 рублей солидарно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Саввича Ю. В., объяснения осуждённых Горбачева С. H., Волощенко Е. В., мнение прокурора Лущиковой B . C . , полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Горбачев С. Н. и Рыдов Д. А. осуждены за создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан, руководство такой бандой, участие в банде и совершаемых ею нападениях.
Волощенко Е. В. и Грецких Н. А. осуждены за участие в вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях.
Горбачев С. Н., Рыдов Д. А. осуждены за разбойное нападение на Громкова A. H., Орлова Д. В., Ярошевича В. В., Якупова Р. Г., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, неоднократно, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших.
Они же осуждены за умышленные убийства Громкова А. Н., Ярошевича В. В., Якупова Р. Г. по квалифицирующим признакам совершения преступления организованной группой, неоднократно, сопряженном с бандитизмом.
Волощенко Е. В. осуждён за разбойные нападения на Орлова Д. В., Ярошевича В. В. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, неоднократно, с применением оружия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, за умышленное убийство Ярошевича В.
В., совершенное организованной группой, сопряженное с бандитизмом.
Грецких Н. А. осуждён за разбойное нападение на Якупова Р. Г. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Рыдов Д. А., Волощенко Е. В. осуждены за незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, Горбачев С. Н. осуждён за незаконное приобретение, передачу, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Байбулов Р. С. осуждён за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.
Преступления совершены в феврале 2002 года в г. Иркутске при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Горбачев С. Н. вину не признал, заявив о непричастности к совершенным преступлениям.
В судебном заседании Рыдов Д. А. вину признал частично, подробно сообщил об обстоятельствах совершения разбойных нападений и убийств потерпевших, утверждая при этом, что банды у них не было.
В судебном заседании Волощенко Е. В. вину признал частично, не оспаривал, что был с Рыдов при совершении разбоев и убийства, но утверждал, что Горбачев в совершении преступлений не участвовал.
В судебном заседании Грецких Н. А. вину признал частично, не оспаривая участия в разбое, утверждал, что предварительного сговора на убийство не было, никакой помощи в убийстве потерпевшего он Рыдову не оказывал.
В судебном заседании Байбулов вину признал полностью, сообщил, что действительно совершил укрывательство разбойных нападений и убийств Громкова А. Н., Якупова Р. Г., помогал Горбачеву и Рыдову смыть следы крови на их одежде и в машине, дал им одежду, помогал менять номера на автомобиле Якупова Р. Г.
В кассационной жалобе адвокат Мальцева Н. А. просит об отмене осуждения Грецких в части его участия в банде и совершаемых ею нападениях.
Указывает, что он участвовал только в одном преступлении, не сознавал себя участником банды, других осужденных практически не знал. Считает, что суд не учел должным образом смягчающие наказание Грецких обстоятельства, дающие основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.
В кассационных жалобах осуждённый Волощенко Е. В. просит об изменении приговора, смягчении назначенного наказания. Утверждает, что обрез не носил, разбойное нападение и убийство Ярошевича В. В. Рыдов совершил сам, его в известность не ставил, предварительного сговора у них не было. Сообщает, что на предварительном следствии себя оговорил под давлением оперативных работников. Ссылается на слабое состояние здоровья.
В кассационной жалобе осуждённый Рыдов Д. А. просит о смягчении ему наказания, утверждает, что на него оказывал давление Горбачев С. Н., приобщил его к наркотикам и сделал зависимым. В судебном заседании он изменил показания в пользу Горбачева под давлением последнего. Считает приговор излишне суровым, без учета его раскаяния и состояния здоровья.
В кассационных жалобах осуждённый Горбачев С. Н. просит об изменении приговора, считает доказанной свою вину только в укрывательстве преступлений. Сообщает об обстоятельствах дела, ссылается на показания Рыдова в судебном заседании как на доказательство своей невиновности, указывает, что на предварительном следствии себя оговорил под давлением оперативных работников, к совершению разбойных нападений и убийств не причастен. Оспаривает доказанность своей вины в создании банды, руководстве ею, участии в совершаемых бандой нападениях.
В возражениях на кассационные жалобы, государственный обвинитель Пахомова Е. Г. просит оставить их без удовлетворения, считает приговор законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.
К выводу о виновности суд пришел на основании объективных доказательств, исследованных, проверенных заседании и приведенных в приговоре.
жалобы, совокупности в судебном Как установлено показаниями Горбачева, Рыдова, Грецких, Байбулова на предварительном следствии, показаниями свидетеля Клюшенковой, осужденные знакомы друг с другом в течение длительного времени, проживали в одном районе, ранее совместно совершали преступления, вооружились обрезом, вступили в сговор о совершении нападений и убийств водителей такси, заранее планировали свои действия, распределяли роли, что обоснованно признано свидетельством сплоченности банды. Все знали о наличии в банде обреза, использовали обрез при нападениях и убийствах.
Нападения бандой совершались одним способом, каждый из членов банды выполнял свою, заранее оговоренную роль. Грецких и Волощенко были полностью осведомлены об обстоятельствах создания банды, разбойных нападениях и убийствах потерпевших, согласились участвовать в банде и совершаемых ею нападениях.
В части разбойного нападения и убийства Громкова виновность осуждённых установлена показаниями осужденных Рыдова Д. А. и Байбулова Р. С. в судебном заседании и на предварительном следствии, показаниями Грецких и Горбачева на предварительном следствии, заключением судебномедицинской экспертизы по причине смерти потерпевшего.
В судебном заседании исследованы записки Горбачева С. Н. Рыдову Д. А.
и Волощенко Е. В. с подробными инструкциями дать показания, что он при разбое и убийстве Громкова не был, (т. 2 л. д. 122-124).
Заключением почерковедческой экспертизы установлено, что данные записки написаны Горбачевым С. Н. (т. 2 л. д. 126-132).
В части разбойного нападения на Орлова, виновность осужденных подтверждается показаниями Рыдова в судебном заседании и на предварительном следствии, показаниями Горбачева на предварительном следствии, данные с участием защитника (л. д. 87-89 т. 2), потерпевшего Орлова Д. В., осужденных Грецких Н. А., Байбулова Р. С. на предварительном следствии, свидетеля Коляда в судебном заседании, иными письменными доказательствами.
Показания осужденных и потерпевшего свидетельствуют о согласованности действий осужденных, распределении ролей при разбойном нападении, осведомленности всех осужденных о наличии образа у Рыдова.
Доводы Волощенко Е. В. и Горбачева С. Н. в судебном заседании о том, что последний не участвовал в совершении разбойного нападения, опровергнуты вышеперечисленными доказательствами, поэтому судом обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Виновность осужденных в разбойном нападении и убийстве Ярошевича нашла подтверждение показаниями Рыдова и Волощенко в судебном заседании и на предварительном следствии, явками с повинной Рыдова и Горбачева (л. д.
178, 70-74 т. 2), оглашенными в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального закона показаниями свидетелей Клюшенковой Т. А. и Коляда Г. С.
Этими доказательствами установлено, что осуждённые в квартире Горбачева С.Н. вступили в сговор на разбойное нападение и убийство водителя с целью похищения автомобиля. Горбачев С.Н. вооружил Рыдова Д. А. обрезом и выступал в роли организатора и руководителя вооруженной банды отправил Рыдова Д.А. и Волощенко Е.В. совершить разбойное нападение и убийство, на добытом автомобиле прибыть к нему, доложить об исполнении, что Рыдов Д.
А. и Волощенко и сделали.
В части разбойного нападения на Якупова и его убийства виновность осужденных нашла подтверждение показаниями Рыдова в судебном заседании и на предварительном следствии, Байбулова и Грецких на предварительном следствии, явкой в повинной Горбачева (л. д. 70-73 т. 2).
Суд первой инстанции проверив и всесторонне исследовав показания осужденных на предварительном следствии и в судебном заседании, обоснованно пришел к выводу о достоверности и правдивости показаний Рыдова Д. А. на предварительном следствии и первоначальных в судебном заседании, Грецких H.A. - на предварительном следствии о том.
Доводы осужденных в судебном заседании о непричастности Горбачева к совершению преступлений судом обоснованно отвергнуты как опровергающиеся объективными доказательствами по делу, вызванными стремлением помочь Горбачеву С.Н. избежать ответственности.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденных.
Доводы кассационных жалоб об отсутствии в действиях Горбачева С.Н. и Рыдова Д. А. создания банды, а у Волощенко и Грецких в участии в банде и совершаемых ею нападениях не могут быть признаны обоснованными.
Материалами дела установлено, что Рыдов и Горбачев создали устойчивую организованную вооруженную группу в целях нападения на водителей автомобилей, их убийства и похищения автомобилей. Волощенко Е.В. и Грецких Н.А. достоверно знали о созданной банде, о совершенных ею разбойных нападениях и убийствах, вооруженности банды. Они дали согласие на свое участие в совершении нападений с убийством потерпевших.
Преступления участниками банды заранее планировались, распределялись роли участников и действия во время совершения преступлений.
В то же время, в связи с изменениями в УК РФ, принятые Федеральным законом от 8 декабря 2003 года в приговор следует внести следующие изменения: подлежит исключению осуждение Горбачева, Рыдова по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, осуждение Горбачева, Рыдова и Волощенко за совершение разбоя неоднократно.
В действиях Рыдова усматривается рецидив преступлений, в связи с чем в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Рыдову Д.
А. следует назначить исправительную колонию строгого режима, исключить указание о наличии в действиях Рыдова особо опасного рецидива преступлений.
Подлежат исключение назначение принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч. 2 УК РФ и дополнительное наказание в виде конфискации имущества, назначенное Горбачеву С. Н., Рыдову Д. А., Волощенко Е. В. за разбой и совокупности преступлений.
Приговор в отношении Байбулова подлежит отмене, а дело прекращению в связи с истечением сроков давности, установленных п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.
Внесенные в приговор изменения не могут повлечь смягчения наказания для осужденных, которое назначено с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, роли каждого осуждённого в их совершении, данных о их личности, смягчающих обстоятельств, требований уголовного закона и является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального приговора судебная коллегия не усматривает.
закона, влекущих отмену На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Иркутского областного суда от 17 марта 2003 года в отношении Байбулова Руслана Сергеевича отменить, дело производством прекратить за истечением сроков давности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Этот же приговор в отношении Горбачева Станислава Николаевича, Рыдова Дмитрия Анатольевича изменить, исключить осуждение по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, считать их осуждёнными по ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, з» УК РФ, исключить осуждение за совершение разбоя неоднократно.
Местом отбывания наказания Рыдову Д. А. назначить исправительную колонию строгого режима.
Этот же приговор в отношении Волощенко Е. В. изменить, исключить осуждение за совершение разбоя неоднократно.
Исключить назначение принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч. 2 УК РФ, дополнительное наказание в виде конфискации имущества, назначенное Горбачеву С. Н., Рыдову Д. А., Волощенко Е. В. за разбой и совокупности преступлений.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Мальцевой Н. А., осужденных Волощенко Е. В., Рыдова Д. А., Горбачева С. Н. без удовлетворения.
Председательствующий ВЕРНО: Судья Верховного Суда Р Справка: осуждённые Горбачев С. Н., Рыдов Д. А., Волощенко Е. В., Грецких Н. А. содержатся в учреждении ИЗ-38/1 г. Иркутска