Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ВКПИ 04-14 «2» февраля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Захаров Л.М , ознакомившись с заявлением Бирнбаума Валерия Ефимовича о признании не дейспзующим и не подлежащим применению Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1980 года №2968х «Об утверждении Положения о товарищеских судах чести офицеров в Вооруженных Силах СССР».

ус I а п о в и л:

Бирнбаум обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором оспаривает соответствие названного Положения нормам международного права, Конституции РФ и другим нормашвно-правовым актам Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 119 и 122 Конституции СССР 01 7 октября 1977 года Президиум Верховного Совета СССР являлся постоянно дейс1вующим органом Верховного Совею СССР, осуществляющим функции высшего органа государственной власти СССР в период между сессиями Верховного Сове 1а СССР и обладающим полномочиями в случае необходимости вносить изменения в действующие законодательные акты СССР.

В статье 22 ГПК РФ определена подведомственность гражданских дел судам, в соответствии с которой суды рассматриваю! и разрешают дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящею Кодекса, в том числе по заявлениям об оспаривании нормативных правовых актов, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов.

Из содержания статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой определен перечень дел, которые подсудны. Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции, усматривается, чю дела об оспаривании нормативных правовых актов, изданных Федеральным Собранием Российской Федерации, и, равным образом, законодательными орланами бывшею Союза СССР, Верховному Суд> Российской Федерации не подсу т ы Не подлежа! рассмотрению указанные де ш и иными судами общей юрисдикции, подсудность дел которым определена ст.ст.23-26 ГПК РФ.

В силу ч.З ст.251 ГПК РФ не подлежат рассмо! рению в судах в порядке производства о признании недействующими нормашвных правовых акюв заявления об оспаривании нормашвных правовых акюв. проверка коне I и шшошюсш которых отнесена к исключительной компетенции Конституционною С\да Российской Федерации.

На основании статьи 3 Федерального конституционною закона оI 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской 2 Федерации федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации. Государственной Думы, Правше.шства Российской Федерации.

Таким образом, дела о соответствии Конституции Российской Федерации законодательных актов бывшего Союза ССР не подлежат рассмотрению и Конституционным Судом России.

Нормативные правовые акты СССР, официально не 0!мсненпые. действуют на территории Российской Федерации в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации, законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Это правило следует из норм п. 2 раздела II Конституции Российской Федерации и Закона РФ от 24 октября 1990 г. № 263-1 «О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР».

Обоснованность применения указанных правовых актов органами государственной власти и местною самоуправления, должностными лицами государственными и муниципальными служащими Российской Федерации может быть оспорена гражданином в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ. то есть в порядке обжалования неправомерных действий указанных органов и лиц.

Таким образом, заявления об оспаривании нормативных правовых актов, изданных законодательными органами бывшего Союза ССР. не подлежат рассмотрению в судах в порядке, предусмотренном главой 24 ГПК РФ, то есть в порядке производства о признании недействующими нормативных правовых актов.

В связи с изложенным заявление Бирнбаума принятию к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

В принятии заявления Бирнбаума Валерия Ефимовича о признании не действующим и не подлежащим применению Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1980 года №2968х «Об утверждении Положения о товарищеских судах чести офицеров в Вооруженных Силах СССР» отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня с! о вынесения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ' ;,--,,-, , , Л.М.Захаров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru