Председательствующий М.Е.Иванов КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 января 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :
Председательствующего - КУДРЯВЦЕВОЙ Е.П.
Судей : ШАДРИНА И.П. и ФРОЛОВОЙ Л.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 22 января 2004 года дело по кассационным жалобам осужденных МАГКЕЕВА К.А. и УСТАНБЕКОВА Г.Н., адвоката НИКОЛАЕНКО Н.И. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2002 года , которым МАГКЕЕВ КАЗБЕК АЛИКОВИЧ, 31 июля 1973 года рождения , уроженец г.
Алагир Республики Алания , осетин , же нат , образование среднее , судим 23 ноября 1999 года по ст.ст.228 ч.1 и 228 ч.З п.п. «б, в» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения сво боды условно с испытательным сроком на 5 лет, осуждён по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ на 15 лет лишения свободы , а на основании ст.70 УК РФ с присоединением частично наказания по предыдущему приговору от 23 ноября 1999 года к 16 (шестнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНБЕКОВ ГУСЕЙН НАЖМУТДИНОВИЧ, 7 августа 1984 года рождения , уроженец г.Каспий ска Республики Дагестан , кумык , холост , образо s вание среднее , не судим , осуждён по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ с применением ст.ст.62 и 88 ч.б УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы в воспитательной коло нии .
По данному делу также осуждён ПЕРЕПЕЧИН М.А., 17 сентября 1983 года рождения , по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ с при менением ст.ст.88 ч.б и 62 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением частично наказа ния по приговору от 5 марта 2001 года на 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима , в отношении которого приговор не обжалован и не опротестован .
Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и объяснения вызванного в судебное заседание осуждённого МАГКЕЕВА К.А. в поддержку доводов жалобы , а также мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ об изменении приговора в части режима отбывания наказания в исправительной колонии с особого на строгий , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда МАГКЕЕВ К.А. и УСТАНБЕКОВ Г.Н., а также ПЕРЕПЕЧИН М.А. признаны виновными и осуждены за умышленное причинение смерти Хохлову A.B.
Преступление совершено ими в г. Удачном при указанных в приговоре обстоятельствах.
Так , как указано в приговоре суда , 13 сентября 2001 года , около 1 часа , Магкеев К.А. и несовершеннолетние Перепечин М.А.
и Устанбеков Г.Н., а также Хохлов A.B. распивали спиртные напит ки в квартире Магкеева по адресу : микрорайон Новый город , д.З , кв.117 , во время которого возникла ссора между ними и на этой поч ве Магкеев и несовершеннолетние Перепечин иУстанбеков стали из бивать Хохлова, нанеся ему удары кулаками и ногами , а затем ножа ми и вилкой , причинив последнему проникающие ранения с повреж дениями жизненно важных внутренних органов , вследствие которых последовала смерть потерпевшего Хохлова A.B..
В кассационных жалобах осуждённые Магкеев К.А. и Устанбеков Г.Н., а также адвокат Николаенко Н.И. в защиту послед него просят разобраться в фактических обстоятельствах дела , указы вая , что у них не было договоренности об убийстве Хохлова и ста вят вопрос о пересмотре дела с переквалификацией действий на ст.ст 116УК РФ или 316 УК Р Ф .
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб , а также выслушав объяснения осуждённого Магкеева К.А. и мнение прокуро ра Генеральной прокуратуры РФ Лушпа Н.В. об обоснованности и за конности приговора суда , судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для пересмотра дела и отмены приговора суда , так как вина осужденных Магкеева К.А. и Устанбекова Г.Н. в содеянном , т.е. в умышленном причинении ими совместно с осуж денным по данному делу Перепечиным М.А. смерти Хохлову A.B.
установлена судом всеми материалами дела на основе исследования фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки всех собран ных следствием и проверенных судом доказательств о виновности их в убийстве Хохлова A.B., о чем достаточно подробно и убедительно изложено в описательной части приговора суда .
Доводы осужденных и адвоката о пересмотре дела с переква лификацией действий Магкеева К.А. и Устанбекова Г.Н. на ст.ст.316 и 116 УК РФ по существу несостоятельны и фактически опроверга ются всеми материалами дела.
Действия осужденных судом квалифицированы по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ правильно как умышленное причинение смерти друго му лицу , совершенное группой лиц и суд при вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял во внимание тяже сть и опасность содеянного ими и данные о личности каждого из них в отдельности в прошлом и настоящем , назначив им соразмерное на казание в виде лишения свободы на длительный срок .
Вместе с тем , судебная коллегия Верховного Суда РФ в соот ветствии с Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года считает , что приговор в отношении осуждённого Магкеева К.А. подлежит из менению в части режима отбывания наказания в исправительной ко лонии с особого на строгий в связи с тем , что из приговора следует исключить указание о совершении им преступлений при особо опас ном рецидиве , так как он до совершения убийства был судим один раз за тяжкое преступление по ст.228 ч.З п.п. «б,в» УК РФ , а поэто му необходимо признать его , совершившим преступление при опас ном рецидиве.
Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2002 года в отношении МАГКЕЕВА КАЗБЕКА АЛИКОВИЧА изменить , исключив из приговора указание о совершении МАГКЕЕВЫМ К.А. преступлений при особо опасном рецидиве.
Считать МАГКЕЕВА К.А. совершившим преступление при опасном рецидиве и заменить ему режим отбывания наказания в ис правительной колонии с особого на строгий .
В остальном приговор о нем и в отношении УСТАНБЕКОВА ГУСЕЙНА НАЖМУТДИНОВИЧА оставить без измене ния , а кассационные жалобы - без удовлетворения .
Председательствующий - ^ Судьи Верховного Суда РФ :
СПРАВКА : Магкеев К.А. иУстанбекев Г.Н. содержатся в СИЗО № 1 г.Якутска.