Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Председательствующий А.Н.Овчинникова 66-002-179 г.Москва 18 сентября 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - КУДРЯВЦЕВОЙ Е.П.

Судей : ШАДРИНА И.П. и ФРОЛОВОЙ Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 18 сентября 2003 года дело по кассацион ной жалобе осуждённого КОРЗИННИКОВА А.А. на приговор Иркутского об­ ластного суда от 11 сентября 2002 года, которым КОРЗИННИКОВ АНАТОЛИЙ АРКАДЬЕВИЧ, 2 декабря 1958 года рождения , уроженец дер.Орлинга Усть - Кутского района Иркутской области , русский , образование 8 классов , семейный , не су­ дим , осуждён к лишению свободы : по ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ на 14 лет , по ст.222 ч. 1 УК РФ к 2 годам и по ст. 119 УК РФ на 1 год, а по совокупности преступле ний на основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 16 (шестнадцати) лишения свободы в исправительной колонии строгого режима .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и объяснения осуждённого КОРЗИННИКОВА А.А., а также мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИЛИМОНОВА А.И. об отмене приговора суда в части осуждения Корзин никова А.А. по ст.119 УК РФ в связи с истечением срока давности на основа­ нии ст. 7 8 УК РФ , а в остальном об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда Россий­ ской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда КОРЗИННИКОВ А.А. признан виновным и осуждён за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия , а также за умыш- ленное причинение смерти Карповой Д.А. и Корзенникову Н.А. и угрозу убий­ ством Смольниковой Н.И.

Преступления совершены им в дер.Орлинга при указанных в приговоре обстоятельствах.

Так , с января 1997 года по 2 июля 2001 года Корзинников А.А.

без соответствующего разрешения хранил у себя дома одноствольное охотни­ чье ружье 20 калибра и 5 патронов к нему , а 2 июля 2001 года носил его с со­ бой по деревне , находясь в состоянии алкогольного опьянения .

Вечером , между 21 и 23 часами Корзинников А.А. с ружьем пришел к своей соседке Карповой Д.А. и увидев ее в помещении летней кухни на поч­ ве сложившихся между ними неприязненных отношений произвел в нее при­ цельный выстрел в голову , причинив ей огнестрельное ранение дробью в об­ ласть головы с повреждениями костей черепа и сосудов шеи , вследствие кото­ рых последовала смерть потерпевшей на месте преступления .

После содеянного Корзинников А.А. вышел на улицу и увидев прибли­ жающего к дому убитой им Карповой Д.А. своего брата Корзенникова Н.А. на почве личных неприязненных отношений произвел также прицельный выстрел в брата , причинив ему слепое огнестрельное ранение в голову с повреждения­ ми головного мозга и крупных сосудов шеи , от которых Корзенников умер на месте.

Совершив убийство двух лиц , Корзинников А.А. с ружьем в руках стал угрожать убийством дочери убитой им Карповой Д.А. подходящей к дому Смольниковой Н.И., которая угрозу его воспринимала реально и сумела спря­ таться во дворе соседей .

В кассационной жалобе осуждённый просит разобраться в обстоя­ тельствах дела и ставит вопрос о пересмотре дела, полагая , что суд недоста­ точно полно исследовал данные о личности его , в частности , психическую полноценность его и считая , что суду следовало бы назначить повторную судебно-психиатрическую экспертизу для него .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы , а также выслушав объяснения осуждённого Корзинникова А.А., судебная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для отмены приговора суда , ибо вина осуждён ного в содеянном , т.е. в незаконном хранении и ношении огнестрельного ору­ жия , а также в умышленном причинении им смерти Карповой Д.А. и Корзен­ никову Н.А. и в угрозе убийством Смольниковой Н.И. установлена судом все­ ми материалами дела на основе проверки и исследования фактических обстоя­ тельств дела и надлежащей оценки всех собранных следствием доказательств в ходе судебного заседания , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств , а также заключениями судеб­ ных экспертов , согласно которым смерть потерпевших последовала от огне­ стрельных ранений в области головы с повреждениями головного мозга и , в частности , показаниями потерпевшей Смольниковой Н.И. и другими доказа­ тельствами , приведенными и изложенными в приговоре суда .

Доводы осуждённого Корзинникова А.А. о пересмотре дела с учетом его психической полноценности по существу несостоятельны , ибо он заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы признан вме няемым , способным нести уголовную ответственность за совершенные им преступные деяния.

Действия Корзинникова А.А. судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении ему наказания обосно ванно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных им деяний , а так же данные о личности его , определив по совокупности преступлений соразмер ное наказание в виде лишения свободы на длительный срок .

Вместе с тем , судебная коллегия Верховного Суда РФ считает , что приговор в части осуждения Корзинникова А.А. по ст.119 УК РФ подлежит от мене в связи с истечением срока давности на основании ст.78 УК РФ , ибо со дня совершения им преступления по ст. 119 УК РФ , т.е. угрозы им убийством в отношении Смольниковой Н.И произошло более 2 лет, а потому приговор су да в этой части подлежит отмене , а дело в этой части подлежит прекращению .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иркутского областного суда от 11 сентября 2002 года в отношении КОРЗИННИКОВА АНАТОЛИЯ АРКАДЬЕВИЧА отменить в час­ ти осуждения его по ст. 119 УК РФ и дело о нем в этой части прекратить произ­ водством в связи с истечением срока давности на основании ст.78 УК РФ .

По совокупности преступлений , предусмотренных ст. 105 ч.2 п. «н» кX X X "> • 4-УК РФ КОРЗИННИКОВУ А.А. назначить 15 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима .

Председательствующий - <& ~"~ Судьи Верховного Суда РФ :

СПРАВКА : Корзинников А.А. содерж:

О № 2 г.Братска .

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru