№ 11-003-101 г. Москва 11 декабря 2003 года КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кузнецова В.В.
судей Колышницына A.C., Борисова В.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Федя нова A.A. на постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 16 мая 2003 года, которым продлен срок содержания под стражей ФЕДЯНОВУ Андрею Анатольевичу, обвиняемому в со вершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 126 ч. 3 п. «а» УК РФ.
Заслушав доклад судьи Колышницына A.C., мнение прокурора Третецкого A.B., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Федянову предъявлено обвинение в участии в преступном сообществе и похищении людей.
Постановлением судьи срок содержания под стражей Федянова про длен до окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материала ми дела.
В кассационной жалобе осужденный Федянов просит постановление судьи отменить и из-под стражи его освободить, поскольку суд не указал конкретный срок его содержания под стражей; не учел, что он не судим, имеет постоянное место жительства, семейное положение, состояние его здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление судьи необходимо оставить без изменения.
Согласно частям 7 и 8 статьи 109 УПК РФ в случае, если после оконча ния предварительного следствия сроки для предьявления материалов дела обвиняемому и его защитнику соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия про- курора субьекта РФ вправе не позднее, чем за 5 суток до истечения предель ного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении это го срока перед судом. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недоста точно для ознакомления с материалами дела, то следователь вправе возбу дить указанное ходатайство в отношении тех обвиняемых, которые ознако мились с материалами дела.
Судья не позднее чем через пять суток со дня получения ходатайства принимает по нему решение.
Как видно из материалов дела,срок содержания Федянова под стражей продлен судьей верховного суда Республики Татарстан до окончания озна комления с материалами дела всех обвиняемых и их защитников.
3 февраля 2003 года обвиняемому и его защитнику предъявлены мате риалы дела для ознакомления.
Однако обвиняемый Федянов полностью с делом не ознакомился, как и не ознакомились с материалами дела и другие обвиняемые по настоящему делу, и их защитники.
В связи с этим, следователь с согласия прокурора Республики Татар стан 29 апреля 2003 года возбудил ходатайство о продлении срока содержа ния под стражей Федянова.
16 мая 2003 года данное ходатайство судом было рассмотрено и удов летворено. Срок содержания под стражей Федянова продлен в соответствии со ст. 109 УПК РФ до момента окончания ознакомления с материалами дела всех обвиняемых и их защитников и мотивы такого решения приведены в по становлении.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при воз буждении и рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Федянова не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи верховного суда Республики Татарстан от 16 мая 2003 года в отношении Федянова Андрея Анатольевича оставить без изме нения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Справка: обвиняемый Федянов A.A. содержится в учреждении ИЗ-16/3 г.
Бугульмы Республики Татарстан.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ