Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г. Москва 28 января 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Колышницына A.C. и Ахметова Р.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 28 января 2004 года кассационную жалобу потерпевших Шелудько Л.И., Шелудько В.И. на постановление судьи Липецкого областного суда от 18 ноября 2003 года, которым в связи с достижением совершеннолетия осужденным Лукьяновым Анатолием Владимировичем его законные представители Лукьянова Ираида Игоревна и Лукьянов Владимир Анатолье­ вич освобождены от обязанностей по возмещению ущерба потерпевшим Шелудько Лидии Ивановне и Шелудько Виктору Ивановичу, а исполни­ тельное производство в этой части прекращено.

Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., и мнение прокурора Третецкого A.B. об оставлении постановления без изменения, судебная кол­ легия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Липецкого областного суда от 26 декабря 2001 года по­ становлено взыскать с Лукьянова Анатолия Владимировича солидарно с другими осужденными в пользу потерпевшей Шелудько Лидии Ивановны материальный ущерб в сумме 9913 руб. 40 коп.. В счет компенсации мо­ рального вреда с Лукьянова A.B. взыскано в пользу Шелудько Л.И. 20000 рублей, в пользу Шелудько Виктора Ивановича - 20000 рублей.

В случае недостаточности собственных средств у несовершеннолет­ него осужденного Лукьянова A.B. взыскать с Лукьяновой Ираиды Иго­ ревны и Лукьянова Владимира Анатольевича в пользу потерпевшей Ше­ лудько Л.И. по. 1652 руб. 24 коп. с каждого в возмещение материального ущерба, в пользу потерпевших Шелудько Виктора Ивановича по 10000 руб. с каждого и в пользу Шелудько Лидии Ивановны по 10000 рублей с каждого в счет компенсации морального вреда.

Лукьянова И.И. и Лукьянов В.А. обратились в суд с заявлением об освобождении их от обязанности по возмещению ущерба потерпевшим в связи с тем, что их сын достиг совершеннолетия.

Рассмотрев заявление законных представителей осужденного, суд освободил их от обязанностей по дальнейшему возмещению ущерба по­ терпевшим, и исполнительное производство в этой части прекращено.

В кассационной жалобе потерпевшие Шелудько Л.И. и Шелудько В.И. просят постановление судьи отменить, возобновить исполнитель­ ное производство в отношении законных представителей осужденного Лукьянова А.В. Указывают, что за длительное время им возместили не­ большую сумму материального ущерба, а моральный вред вообще не был возмещен. Поскольку у осужденного по месту отбывания наказания фак­ тически нет заработка, а также личного имущества, на которое можно бы­ ло бы обратить взыскание, они, потерпевшие, по существу лишены воз­ можности получить денежные средства в счет возмещения морального вреда.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление судья является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 1074 ПС РФ взыскание ущерба с законных представителей причинителя вреда прекращается по достижении им со­ вершеннолетнего возраста.

Поскольку 13 марта 2003 года осужденному Лукьянову Анатолию Владимировичу 1985 года рождения исполнилось 18 лет, то суд обосно­ ванно по заявлению его законных представителей освободил их от обязан­ ностей по возмещению материального ущерба и морального вреда потер­ певшим Шелудько Л.И. и Шелудько В.И.

Что же касается доводов кассационной жалобы потерпевших о том, что законные представители осужденного возместили только небольшую сумму материального ущерба и не приняли мер к возмещению морального вреда, а в связи с принятием данного постановления они в дальнейшем своевременно не смогут получить денежные средства в счет возмещения ущерба, то эти обстоятельства сами по себе не могут служить основанием для отмены постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Липецкого областного суда от 18 ноября 2003 года в отношении Лукьяновой Ираиды Игоревны и Лукьянова Влади­ мира Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий- Судьи - ^^ 2 J 2^гx^ и О \1 > /1^ -

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru