г. Москва 28 января 2004 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Колышницына A.C. и Ахметова Р.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 28 января 2004 года кассационную жалобу потерпевших Шелудько Л.И., Шелудько В.И. на постановление судьи Липецкого областного суда от 18 ноября 2003 года, которым в связи с достижением совершеннолетия осужденным Лукьяновым Анатолием Владимировичем его законные представители Лукьянова Ираида Игоревна и Лукьянов Владимир Анатолье вич освобождены от обязанностей по возмещению ущерба потерпевшим Шелудько Лидии Ивановне и Шелудько Виктору Ивановичу, а исполни тельное производство в этой части прекращено.
Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., и мнение прокурора Третецкого A.B. об оставлении постановления без изменения, судебная кол легия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Липецкого областного суда от 26 декабря 2001 года по становлено взыскать с Лукьянова Анатолия Владимировича солидарно с другими осужденными в пользу потерпевшей Шелудько Лидии Ивановны материальный ущерб в сумме 9913 руб. 40 коп.. В счет компенсации мо рального вреда с Лукьянова A.B. взыскано в пользу Шелудько Л.И. 20000 рублей, в пользу Шелудько Виктора Ивановича - 20000 рублей.
В случае недостаточности собственных средств у несовершеннолет него осужденного Лукьянова A.B. взыскать с Лукьяновой Ираиды Иго ревны и Лукьянова Владимира Анатольевича в пользу потерпевшей Ше лудько Л.И. по. 1652 руб. 24 коп. с каждого в возмещение материального ущерба, в пользу потерпевших Шелудько Виктора Ивановича по 10000 руб. с каждого и в пользу Шелудько Лидии Ивановны по 10000 рублей с каждого в счет компенсации морального вреда.
Лукьянова И.И. и Лукьянов В.А. обратились в суд с заявлением об освобождении их от обязанности по возмещению ущерба потерпевшим в связи с тем, что их сын достиг совершеннолетия.
Рассмотрев заявление законных представителей осужденного, суд освободил их от обязанностей по дальнейшему возмещению ущерба по терпевшим, и исполнительное производство в этой части прекращено.
В кассационной жалобе потерпевшие Шелудько Л.И. и Шелудько В.И. просят постановление судьи отменить, возобновить исполнитель ное производство в отношении законных представителей осужденного Лукьянова А.В. Указывают, что за длительное время им возместили не большую сумму материального ущерба, а моральный вред вообще не был возмещен. Поскольку у осужденного по месту отбывания наказания фак тически нет заработка, а также личного имущества, на которое можно бы ло бы обратить взыскание, они, потерпевшие, по существу лишены воз можности получить денежные средства в счет возмещения морального вреда.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление судья является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 1074 ПС РФ взыскание ущерба с законных представителей причинителя вреда прекращается по достижении им со вершеннолетнего возраста.
Поскольку 13 марта 2003 года осужденному Лукьянову Анатолию Владимировичу 1985 года рождения исполнилось 18 лет, то суд обосно ванно по заявлению его законных представителей освободил их от обязан ностей по возмещению материального ущерба и морального вреда потер певшим Шелудько Л.И. и Шелудько В.И.
Что же касается доводов кассационной жалобы потерпевших о том, что законные представители осужденного возместили только небольшую сумму материального ущерба и не приняли мер к возмещению морального вреда, а в связи с принятием данного постановления они в дальнейшем своевременно не смогут получить денежные средства в счет возмещения ущерба, то эти обстоятельства сами по себе не могут служить основанием для отмены постановления судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Липецкого областного суда от 18 ноября 2003 года в отношении Лукьяновой Ираиды Игоревны и Лукьянова Влади мира Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий- Судьи - ^^ 2 J 2^гx^ и О \1 > /1^ -