ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Сальцына В.В. об оспаривании Инструкции о подготовке и рассмотрении документов по предоставлению осужденных к лишению свободы к условно-досрочному освобождению, утвержденной приказом ГУИН Минюста России от 13.07.2001г. № 127,
установил:
Сальцын В .В. обратился вышеуказанным заявлением.
в Верховный Суд Российской' Федерации с В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается правовой акт, изданный Главным управлением исполнения наказаний Министерства юстиции РФ, которое как центральный орган уголовно-исполнительной системы является самостоятельным структурным подразделением Министерства юстиции РФ, обеспечивающим организацию исполнения законодательства Российской Федерации по вопросам деятельности уголовно-исполнительной системы.
Согласно ст.27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Учитывая, что Главное управление исполнения наказаний Минюста России к числу федеральных органов государственной власти не относится, заявленное требование не подлежит рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Сальцыным В.В. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Сальцыну Владимиру Васильевичу заявление об оспаривании Инструкции о подготовке и рассмотрении документов по предоставлению осужденных к лишению свободы к условно-досрочному освобождению, утвержденной приказом ГУИН Минюста России от 13.07.2001г. № 127, в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков У%%М х/