г.Москва 10 декабря 2003 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Похил А.И., Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 10 декабря 2003 года кассационную жалобу подсудимого Письмерова В.В. на постановление СанктПетербургского городского суда от 15 сентября 2003 года, которым ПИСЬМЕРОВУ Владиславу Владимировичу продлен срок содержания под стражей на 3 месяца.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., Шинелевой Т.Н., полагавшей постановление изменения, судебная коллегия Г мнение прокурора суда оставить без

установила:

в кассационной жалобе подсудимый Письмеров просит проверить законность и обоснованность постановления о продлении ему срока содержания под стражей, считая, что его невиновность подтверждается материалами дела и это обстоятельство является основанием к освобождению его из-под стражи.

Подсудимый, считая мотивировку суда неубедительной, просит изменить ему меру содержания под стражей на любую другую.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Письмерова производстве Санкт-Петербургского городского суда.

находится в Постановление о продлении срока содержания Письмерова под стражей вынесено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 255 УПК РФ.

В связи с тем, что Письмерову предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости дальнейшего содержания подсудимого под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15 сентября 2003 года о продлении срока содержания Письмерову Владиславу Владимировичу сроком на 3 месяца оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н.

Судьи - Похил А.И., Магомедов М.М.

Верно: судья Ок Ак Копии определения направлены:

^ \ 1. Начальнику учреждения г. Санкт-Петербурга.

2. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено « » декабря 2003 года в 1 томе в Санкт-Петербургский горсуд.

Похил А.И.