Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.

судей Валюшкина В.А. и Борисова В.П.

рассмотрела в судебном заседании 2 февраля 2004 года надзорную жалобу осужденного Япуры А.Г.

По приговору Лиманского районного суда Астраханской области от 18 октября 2001 года Яиура Анатолий Геннадьевич, родившийся 6 января 1975 года в г. Новокузнецке Кемеровской области, судимый 24.08.99 г. по ст. 158. ч. 2 п. п. «а, б, в, г» УК РФ на 2 года лишения свободы, освобожденный из мест лишения свободы 05. 07. 00 г. на основании акта об амнистии, осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ на 7 лет лишения свободы в исправи­ тельной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегией по уголовным делам Астраханского областного суда от 31 января 2002 года приговор изменен:

исключено указание о судимости от 24 августа 1999 года и о наличии в действиях Яцуры А.Г. опасного рецидива преступлений, наказание смягчено до 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Астраханского областного суда от 6 марта 2002 года определение судебной коллегии отменено, дело направ­ лено на новое кассационное рассмотрение.

Судебной коллегией по уголовным делам Астраханского областного суда от 18 апреля 2002 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., заключение прокурора Гу- зеева К.В., полагавшего надзорную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Яцура признан виновным в том, что 10 февраля 2001 года около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за зданием ресто­ рана «Русь» п. Лиман Астраханской области, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанес Ильину Д.В. удар ножом в левую часть живота, причинив последнему колото - резанное прони­ кающее в брюшную полость ранение с повреждением печени и желудка, по признаку опасности для жизни, чем причинил тяжкий вг)ед здоровью потерпевшего.

! В надзорной жалобе осужденный Яцура А.Г. выражает несогласие с постановлением президиума Астраханского областного суда и просит его отменить, поскольку оно ухудшило его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы Яцуры А.Г., изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Действительно, в соответствии со ст. 405 УПК РФ пересмотр в по­ рядке надзора обвинительного приговора, а также определения и поста­ новления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или по­ становления суда о прекращении уголовного дела, не допускаются.

Однако, указанная норма уголовно-процессуального закона была введена в действие с 1 июля 2002 года, то есть уже после того, как прези­ диумом Астраханского областного суда было отменено кассационное оп­ ределение от 31 января 2002 года.

Поскольку нормы уголовно-процессуального закона не имеют обратной силы, то есть не распространяются на уголовно-пр^вовые отношения, возникшие до принятия соответствующего процессуального закона, то постановление президиума на момент принятия решения 6 марта 2002 года находилось в полном соответствии с требованиями ранее действовавшего уголовно-процессуального закона ( ст. 373 УПК РСФСР).

При таких данных оснований для удовлетворения надзорной жалобы осужденного Яцуры АГ., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

надзорную жалобу Яцуры Анатолия Геннадьевича оставить без удовлетворения, а приговор Лиманского районного суда Астраханской области от 18 октября 2001 года, постановление президиума Астрахан­ ского областного суда от 6 марта 2002 года и определение судебной кол­ легии по уголовным делам Астраханского областного суда от 18 апреля 2002 года без изменения.

Председательствующий:

ЪЛ^ Судьи:

л У ^^0^ с ВЕРНО: Судья Верховного даР / V и У - ^ .

КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ:

1. Начальнику . Уг^/Э ~о2 9 3 ? .

, > / ' С^^1-<кЖ <Х^х^4 2 ^ \ Дело отправлено« . . . . . .

1-э О Л~ й (^)^2. ' * * СЖ /Не ^ гпдя &д -С А- С^с ^ Г ^