КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Москва 9 февраля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А., судей Яковлева В.К. и Талдыкиной Т.Т.

рассмотрела в судебном заседании от 9 февраля 2004 года материал по частной жалобе обвиняемого Орлова С.Н. на постановление судьи Томского областного суда от 5 декабря 2003 года, которым:

ОРЛОВУ Сергею Николаевичу, уроженцу г.Тбилиси, 30 марта 1978 года рождения, продлен срок содержания под стражей до 6 июня 2004 года Заслушав доклад судьи Яковлева B.K.,, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обвиняемому Орлову С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч.1, 105 ч.2 п.п. "а, ж, з, к, н", 30 ч.З - 105 ч.2 п.п. «ж, з, н»; 162 ч.З п.п. «а, б, в», 158 ч.З, 30 ч.З - 159 ч.З п.«б», 30 ч.З-158 ч.З, 325 ч.2, 150 ч.4, 150 ч.1, 222 ч.З, 222ч.4УКРФ.

Уголовное дело возбуждено 4 марта 2002 года по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, по факту убийства Никифорова Е.П.

В порядке ст. 122 УПК РСФСР Орлов С.Н. задержан 5 июня 2002 года и 8 июня 2002 года в порядке ст. 90 УПК РСФСР избрана в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу.

14 июня 2002 года Орлову предъявлено обвинение по ст. ст. 105 ч.2 п.п. "ж, з" УК РФ и в настоящее время он обвиняется в том, что в период 2001-2002 г.г. им была создана банда для совершения разбойных нападений и убийств водителей автомобилей, занимающихся частным извозом.

Участники банды совершили ряд особо тяжких преступлений на территории на территории Томской и Новосибирской областей, Красноярского края и г.

Сочи.

Срок содержания под стражей Орлова продлевался постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 1 августа 2002 года до 6 месяцев, т.е. до 5 декабря 2002 года.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 28 ноября 2002 года продлен на 4 месяца и одни сутки, до 6 апреля 2003 года включительно;

Постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 3 апреля 2003 года продлен до 12 месяцев, т.е. до 5 июня 2003 года включительно.

Постановлением судьи Томского областного суда от 30 мая 2003 года срок содержания обвиняемого Орлова под стражей был продлен на 6 месяцев, до 18 месяцев то есть до 5 декабря 2003 года.

5 декабря 2003 года постановлением судьи по ходатайству следователя по особо важным делам при заместителе Генерального прокурора РФ в Сибирском Федеральном округе Ануфриева. В.П. срок содержания обвиняемого Орлова под стражей продлен на 6 (шесть) месяцев, а всего до двадцати четырех месяцев, то есть до 6 июня 2004 года.

В частной жалобе обвиняемый Орлов просит отменить постановление судьи о продлении срока содержания под стражей и изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, при этом ссылается на то, что следственными органами доказательства по данному уголовному делу сфабрикованы, к нему применялись недозволенные методы ведения следствия и ряд необходимых для установления истины следственных действий не проведены. Утверждает, что не собирается скрыться от следственных органов и воспрепятствовать объективному проведению предварительного расследования, также оказывать какого либо воздействия на свидетелей по делу.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Из материалов дела видно, что Орлов обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, предварительное расследование по данному делу окончено и начато выполнение требований ст.217 УПК РФ и Орлов приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела и для ознакомления с ними обвиняемому и его защитнику потребуется значительный период времени, поскольку общий объем указанного дела составляет 40 томов и следует ознакомить по данному делу с материалами дела восьмерых обвиняемых.

В связи с тем, что ознакомление обвиняемого Орлова и его защитника с материалами дела до истечении предельного срока содержания под стражей невозможно, органами предварительного расследования обоснованно возбуждено ходатайство о продлении срока содержания под стражей Орлова.

Из материалов дела видно, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Орлову возбуждено с соблюдением процессуальных норм и судом вынесено решение об удовлетворении ходатайства в соответствии со ст.ст.108, 109 УПК РФ.

Вывод суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Орлова мотивирован и обоснованно указано, что изменение меры пресечения ему на более мягкую может повлиять на объективность установления истины по делу.

Что касается доводов жалобы Орлова о доказанности или недоказанности его вины в содеянном и изменении ему меры пресечения, также и других вопросов, касающихся обоснованности или необоснованности предъявленного ему обвинения, то эти вопросы подлежат рассмотрению в ходе судебного разбирательства дела.

При установленных обстоятельствах решение судьи о продлении срока содержания под стражей Орлову основано на требованиях процессуального закона и является законным и обоснованным, у судьи не было оснований отказать в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, а также оснований для освобождения его из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Томского областного суда от 5 декабря 2003 года в отношении Орлова Сергея Николаевича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а частную жалобу обвиняемого Орлова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ