Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе­ дерации в составе:

председательствующего Пелевина Н.П., судей Подминогина В.Н. и Степанова В.П.

26 января 2004 года рассмотрела в судебном заседании уголовное дело в отно­ шении Заведеева В.В., Моисеенкова A.A., Плюхина С.Н.

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

8 сентября 2003 года определением Судебной коллегии по уголовным де­ лам Верховного Суда Российской Федерации приговор Ленинградского област­ ного суда от 31 марта 2003 года в отношении Заведеева Виктора Владимиро­ вича, Моисеенкова Александра Анатольевича и Плюхина Сергея Николае­ вича оставлен без изменения, кассационные жалобы осужденных и адвоката Прудникова С.Ф. — без удовлетворения В резолютивной части кассационного определения допущена техническая описка. В резолютивной части определения указана дата вынесения приговора 25 февраля 2003 года, в то время как необходимо было указать 31 марта 2003 го­ да.

При таких обстоятельствах необходимо внести исправление в текст опре­ деления в части даты вынесения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

в определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос­ сийской Федерации от 8 сентября 2003 года, которым приговор Ленинградского областного суда от 25 февраля 2003 года в отношении Заведеева Виктора Вла­ димировича, Моисеенкова Александра Анатольевича и Плюхина Сергея Николаевича оставлен без изменения внести исправление, считать приговор Ленинградского областного суда от 31 марта 2003 года.

Председательствующий Судьи Копия верна:

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Подминогин