ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-123
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2004г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Суворова С.Н. об оспаривании приказа МВД СССР от 30 мая 1985г. № 106 «Об утверждении Положения о медицинском вытрезвителе при горрайоне внутренних дел и Инструкции по оказанию медицинской помощи лицам, доставляемым в медицинский вытрезвитель»,
установил:
Суворов С.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Суворова С.Н.
не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как указывает заявитель, оспариваемый приказ МВД СССР от 30.05.1985г.
№ 106 противоречит Конституции РФ и Закону РФ «О милиции», нарушает права и свободы других лиц, т.к. предусматривает лишение свободы граждан без судебного решения, а также его права, поскольку деятельность медицинского вытрезвителя, регламентируемая утвержденными данным приказом МВД СССР Положением о медицинском вытрезвителе при отделе внутренних дел исполкома городского, районного Совета народных депутатов и Инструкцией по оказанию медицинской помощи лицам, доставляемым в медицинский вытрезвитель, которыми заявителю, как сотруднику вытрезвителя, приходилось руководствоваться при исполнении должностных обязанностей, является незаконной.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).
Учитывая, что ни настоящим Кодексом, ни другим федеральным законом заявителю право на обращение в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц не предоставлено, а оспариваемый правовой акт не имеет непосредственного отношения к его правам и законным интересам, поэтому заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Кроме того, законность некоторых положений Положения о медицинском вытрезвителе при горрайоне внутренних дел и Инструкции по оказанию медицинской помощи лицам, доставляемым в медицинский вытрезвитель», а также приказа МВД СССР от 30 мая 1985г. № 106 уже проверялась в Верховном Суде Российской Федерации по жалобе Семенова Р.П. и по жалобе Ландо А.С., которые решениями Верховного Суда РФ от 25 мая 2001г. и от 2 апреля 1999г.
соответственно оставлены без удовлетворения.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Суворову Сергею Николаевичу в принятии заявления об оспаривании приказа МВД СССР от 30 мая 1985г. № 106 «Об утверждении Положения о медицинском вытрезвителе при горрайоне внутренних дел и Инструкции по оказанию медицинской помощи лицам, доставляемым в медицинский вытрезвитель», т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / " " ^ Н.С. Романенков