ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-141
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30января 2004г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Корнеевой Г.Д., Монаховой В.И., Дулевской Н.В., Ступина Н.В., Доктор Б.Б., Леонова С.А., Галкиной Т.Н., Клычковой Л.А., Несяевой Е.С., Лавровой Г.И., Сорокиной В.В., Заярного В.А., Кузьменко И.И., Рахненко А.А., Плигуновой Н.Ф., Колтаревой В .П., Манченко В.Я., Сидоренко Е.Л., Сиблель З.М., Рождественского Е.Л., Бойко Л.В., Плигунова СИ., Бельмесовой Л.А., Ганкевич Р.И., Бугаевой В.М., Кравченко В.И., Калмыковой Н.Б., Селезневой А.В., Свидченко А.П., Лавриченко Н.В., Барановой Г.Л., Колинько С.Ф., Гребенюковой Ю.В., Гиряшенко Л.П., Гребенюк П.У., Гребенюк В.Г., Гребенюк М.А., Молочковой Р.П., Соколова А.Ю., Соколова Ю.М., Матюшенко Р.М., Дулевского В.А. об оспаривании бездействия Президента Российской Федерации,
установил:
Корнеева Г.Д. и другие жители Азова и Азовского района Ростовской области обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просят провести расследование, вынести заключение коллегии и передать его Генеральному прокурору Российской Федерации для возбуждения уголовного дела в отношении Президента Российской Федерации Путина В.В.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, заявители фактически просят возбудить уголовное дело в отношении Президента Российской Федерации Путина В.В.
Поскольку в силу ст. 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, он не может быть привлечен к уголовной ответственности.
Кроме того, суду полномочия по возбуждению уголовного дела законом не предоставлены.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии заявления Корнеевой Г.Д., Монаховой В.И., Дулевской Н.В., Ступина Н.В., Доктор Б.Б., Леонова С.А., Галкиной Т.Н., Клычковой Л.А., Несяевой Е.С., Лавровой Г.И., Сорокиной ВВ., Заярного В.А., Кузъменко И.И., Рахненко А .А., Плигуновой Н.Ф., Колтаревой В.П., Манченко В.Я., Сидоренко Е.Л., Сиблель З.М., Рождественского Е.Л., Бойко Л .В., Плигунова СИ., Бельмесовой Л.А., Ганкевич Р.И., Бугаевой В.М., Кравченко В.И., Калмыковой Н.Б., Селезневой А.В., Свидченко АЛ., Лавриченко Н.В., Барановой Г.Л., Колинько С.Ф., Гребенюковой Ю.В., Гиряшенко Л.П., Гребенюк П.У., Гребешок В.Г., Гребенюк М.А., Молочковой Р.П., Соколова А.Ю., Соколова Ю.М., Матюшенко Р.М., Дулевского В.А. об оспаривании бездействия Президента Российской Федерации Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного руда Российской Федерации /^/ /^/лл/С^-^У А.Н. Зелепукин