ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-103
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Томе Г.К. к Министерству внутренних дел РФ о выплате компенсаций,
установил:
Томе Г.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением к Министерству внутренних дел РФ, как правопреемнику НКВД СССР, органами которого была репрессирована семья заявителя, в котором просит выплатить ему и его матери (посмертно) компенсации за незаконные репрессии, публично извиниться через СМИ, а также за счет Российской Федерации разрешить посетить памятные места.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Томе Г.К.
подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Томе Г.К. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Томе Г.К. и, руководствуясь п. 2 чД ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Томе Гунару Карловичу исковое заявление к Министерству внутренних дел РФ о выплате компенсаций, в связи с неподсудностью заявленных требований.-^ерховному ;
Суду Российской Федерации.
^^р -; \ Определение может быть обжаловано д^Сессационную коллегию Верховного Суда\РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ' * Н.С. Ром&ненков