Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

* ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2004-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с заявлением Пушкаревой М

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

* ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2004-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с заявлением Пушкаревой М.В., Пушкаревой Л.С., Пушкарева ОС. к Тюменцеву В.А., фирме «Юг» о взыскании компенсации морального вреда, привлечении к уголовной ответственности,

установил:

заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванными требованиями.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление в части требования о привлечении Тюменцева В.А., фирмы «Юг» к уголовной ответственности не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку суду полномочия по возбуждению уголовных дел законом не предоставлены.

В остальной части заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требование Пушкаревой М.В., Пушкаревой Л.С., Пушкарева ОС. о взыскании с Тюменцева В.А., фирмы «Юг» компенсации морального вреда под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В сиду ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Кроме того, заявление Пушкаревой М В., Пушкаревой Л.С., Пушкаревым ОС. не подписано.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п.п. 2, 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Пушкаревой М.В., Пушкаревой Л.С., Пушкареву О.С. в принятии заявления в части требования о привлечении Тюменцева В.А., фирмы «Юг» к уголовной ответственности - отказать.

В остальной части заявление Пушкаревой М.В., Пушкаревой Л.С., Пушкареву О.С. - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

, Ю.Д. Редченко <Гс^ ^<_л

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru