Дело№ 20-Д03-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Говорова Ю.В.
судей - Степанова В.П., Подминогина В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 22 января 2004 года надзорные жалобы адвокатов Керимова М.Р., Кафарова Я.М. на постановление президиума Верховного суда Республики Дагестан от 9 октября 2003 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Говорова Ю.В., объяснение адвокатов Кафарова Я.М., Керимова М.Р., поддержавших жалобы, мнение прокурора Бесполихина И.А., полагавшего постановление президиума отменить, судебная коллегия
установила:
приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан от 13 февраля 2002 года МУСАЕВ Шарапутдин Гаджиевич, 1958 года рождения, уроженец с. Куппа Левашинского района Республики Дагестан, работавший управляющим отделением пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан, несудимый, МУСАЕВ Багаутдин Гаджиевич, 1964 года рождения, уроженец с. Куппа Левашинского района Республики Дагестан, работавший управляющим Промстройбанка г. Каспийска, несудимый, МАГОМЕДОВ Багаутдин Гаджиевич, 1960 года рождения, уроженец с.Ходжалмахи Левашинского района Республики Дагестан, работавший директором муниципального производственно-торгового предприятия (МПТП) «Суахар» г. Каспийска Республики Дагестан, несудимый, оправданы по п.п. «а,б» ч.2 ст. 159 УК РФ за отсутствием в их действиях состава данного преступления.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 27 июня 2002 года по протесту прокурора Республики Дагестан оправдательный приговор отменен, а дело направлено в Ленинский районный суд г. Махачкалы на новое судебное рассмотрение.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2002 года оставлен без удовлетворения протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, в котором ставился вопрос об отмене постановления президиума Верховного суда Республики Дагестан от 27 июня 2002 года.
Постановлением президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2003 года по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации постановление президиума Верховного суда Республики Дагестан от 27 июня 2002 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2002 года в отношении Мусаева Ш.Г., Мусаева Б.Г., Магомедова Б.Г. и частное постановление от 27 июня 2002 года в отношении адвоката Баймурзаева O.A. отменены, а дело передано на новое рассмотрение в президиум Верховного суда Республики Дагестан.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Дагестан от 9 октября 2003 года оправдательный приговор Каспийского городского суда от 13 февраля 2002 года в отношении Мусаева Ш.Г., Мусаева Б.Г., Магомедова Б.Г. отменен, а дело направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Махачкалы.
В надзорной жалобе защитники Керимов М.Р. и Кафаров Я.М. ставят вопрос об отмене постановления президиума Верховного суда Республики Дагестан от 9 октября 2003 года, оставлении оправдательного приговора Каспийского городского суда от 13 февраля 2002 года без изменений ввиду допущенных президиумом Верховного суда Республики Дагестан нарушений требований ст. 405 УПК РФ о недопустимости пересмотра оправдательного приговора, вступившего в законную силу, и других нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении надзорного протеста.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в надзорных жалобах, судебная коллегия находит постановление президиума от 9 октября 2003 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с установленным ст. 405 УПК РФ правилом недопустимости поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора, пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», глава 48 «Производство в надзорной инстанции» Уголовно-процессуального кодекса РФ вводится в действие с 1 января 2003 года, за исключением статьи 405, которая вводится в действие со дня введение в действие УПК РФ, т.е. с 1 июля 2002 года.
Исходя из требования ст. 4 УПК РФ, при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено Кодексом.
Таким образом, на момент повторного рассмотрения дела президиумом Верховного суда Республики Дагестан действовала и подлежала применению предусмотренная ст. 405 УПК РФ норма о недопустимости пересмотра в порядке надзора оправдательного приговора. В этой связи надзорное производство по делу подлежало прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
надзорные жалобы адвокатов Керимова М.Р. и Кафарова удовлетворить.
ЯМ.
Отменить постановление президиума Верховного суда Республики Дагестан от 9 октября 2003 года в отношении Мусаева Шарапутдина Гаджиевича, Мусаева Багаутдина Гаджиевича и Магомедова Багаутдина Гаджиевича, оставив в силе о них оправдательный приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 13 февраля 2002 года.
Председательствующий - Говоров Ю.В.
Судьи - Степанов В.П., Подминогин В.Н.
Верно: судья Верховного Суда РФ Ю.В.Говоров Копии определения направлены:
1. В Генеральную прокуратуру РФ.
2. В Верховный суд Республики Дагестан.
3. В Ленинский районный суд г. Махачкалы.
4. 38 листов адвокату Керимову М.Р.
5. 44 листа адвокату Кафарову Я.М.
6. Дело отправлено « » января 2004 года в 16 т. в Каспийский городской суд Республики Дагестан.
23.01 пе