Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г. Москва « 3. » декабря 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда Председательствующего - Лутова В.Н., судей - Похил А.И., Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 3 декабря 2003 года кассационную жалобу адвоката Приймы В.Д. на «постановление от 25 июня 2001 года», которым Френди Ильгаму была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего кассационную жалобу оставить без рассмотрения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат Прийма ставит вопрос об отмене постановления следователя прокуратуры г. Санкт-Петербурга от 25 июня 2001 года, считая необоснованным решение следователя об избрании Френди меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.356 УПК РФ решения суда первой инстанции могут быть обжалованы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток с момента принятия решения.

Как видно из материалов дела, мера пресечения Френди в виде заключения под стражу была избрана следователем 25 июня 2001 года и ему был разъяснен порядок обжалования ареста (л.д.20).

Однако в установленные законом сроки указанное постановление следователя не было обжаловано, а поэтому по данному вопросу не принималось судебного решения, обжалование которого в установленные законом сроки могло явиться кассационным поводом.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388, 356 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу адвоката Приймы В.Ф. на постановление следователя от 25 июня 2001 года об избрании Фрейды Ильгаму меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без рассмотрения.

Председательствующий В.Н. Лутов судьи:

А.И. Похил М.М.Магомедов Верно: Судья Верховного Суда РФ А И Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-47/4 г. Санкт-Петербурга 2. Прокуратура РФ 2. Дело отправлено « » декабря 2003 года в 1 т.

в Санкт-Петербургский горсуд 05.12.2003ек Похил

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru