^ г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Говорова Ю.В.

судей - Степанова В.П. и Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 18 декабря 2003 года кассационную жалобу Шаповаловой К.В. - законного представителя Строганова А.Б., в отношении которого продлено применение принудительных мер медицинского характера на постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2003 года, которым в отношении СТРО ГА НОВА Алексея Борисовича, родившегося 10 мая 1970 года, - продлено применение принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., выступление Шаповаловой К.В., просившей постановление судьи отменить, мнение прокурора Митюшова В.П. об оставлении постановления суда без изменения, Судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе законный представитель Строганова А.Б. Шаповалова К.В. просит постановление судьи отменить. Принять решение о применении к Строганову амбулаторного лечения.

В обоснование своих просьб она указывает на то, что, несмотря на наличие в деле заключения врачей, рекомендовавших изменить в отношении Строганова принудительное лечение на амбулаторное, судья необоснованно отказала в изменении вида лечения Строганову на амбулаторное. Из имеющихся в деле данных усматривается, что Строганов не представляет опасность для общества нет оснований длительное время держать его на принудительном лечении в стационаре, достаточно амбулаторного лечения. В связи с чем, считает постановление судьи необоснованным.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шувалова В.Г. просит постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на него, Судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В связи с тем, что Строганов 20 февраля 1999 года совершил общественно-опасное деяние предусмотренное ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к нему было применено принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

7 февраля 2002 года Строганову вид принудительного лечения был изменен и он лечение продолжил в психиатрическом стационаре специализированного типа, а с 22 октября 2002 года в психиатрическом стационаре общего типа.

Как правильно отмечено в постановлении судьи, в заключении врачей не содержится оценка психического расстройства Строганова в плане послабления или нивелирования общественной опасности, не имеется прогностической характеристики динамики психического состояния больного.

Поэтому судья обоснованно отказал в переводе Строганова на амбулаторное лечение, продлив применение к нему принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

8 связи удовлетворена.

с чем, жалоба Шаповаловой К.В.

не может быть постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2003 года в отношении Строганова Алексея Борисовича оставить без изменения, а жалобу Шаповаловой К.В. - без удовлетворения.

председательствующий - Говоров Ю.В.

.

судьи - Степанов В.П. и Магомедов М.М.

Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации /Т? /,—.

" М . М . Магомедов Копии определения направлены:

1. Городской суд.

2. Прокуратура РФ З.Дело отправлено « Петербургский городской суд.

22.12.2003 г.

рб » декабря 2003 г. в 1 томе в Санкт-