г.Москва ь'у-..> . : -\ ".±\\>ги1ъ :.••<•-,':,::. 11 декабря 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

•>.•-;>-.••.; - • • - . л - , - ! • л председательствующего Глазуновой Л. И. ;' судей С а в в и ч а Ю . В., Фроловой Л. Г.

/ *•-•*• ^г.'/ьл , ;

г :г рассмотрела в судебном заседании 11 декабря 2003 года кассационную жалобу осуждённого Щигрева А. В. на приговор Иркутского областного суда от 1 июля 2003 года, которым ...

, .,,— .-•/.о-.

.• \ ч - : - г - ; Г ч - ; - л .

:

Щ и г р е в Александр Витальевич, родившийся 27 декабря 1982 года в г.

Черемхово, Иркутской области, не судимый осужден по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК Р Ф к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 105 ч. 2 п. п. «з, н» УК Р Ф к 1 5 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 п. п. «б, г» УК Р Ф к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. «з, н» УК РФ к 10 годам лишения свободы.

., ., , .

1 < :

:

й Н а основании ст. 69 ч. 3 УК Р Ф , по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Судом также удовлетворен гражданский иск, постановлено взыскать с Щигрева А. В. в пользу Максимовой О. В. в возмещение материального вреда 340 рублей.

. <• , •^ .= • •< •-• Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Саввича Ю. В., мнение прокурора Шинелевой Т. Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Щ и г р е в А. В. осужден за разбойные нападения на Максимова и Копытова с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, неоднократно, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших.

Он же осужден за умышленные убийства Максимова сопряженные с разбоем, совершенные неоднократно.

и Копытова, Он же осужден за разбойное нападение на Язвенко с применением насилия опасного для жизни и здоровья, неоднократно, с применением оружия.

Он же осужден за покушение на умышленное сопряженное с разбоем, совершенное неоднократно.

убийство Язвенко, Преступления совершены 28 августа, 4 и 11 сентября 2001 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Щигрев вину признал полностью. :

.* \> 1*->-ЛЪ'У:* В кассационной жалобе Щигрев А. В. просит о смягчении назначенного наказания. Ссылается на смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает, что ему следует назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ. Указывает, что свидетели Ахмедов, Балашов, Бутаков дали показания на предварительном следствии под физическим и моральным давлением, его действия в части нападение на Копытова и Язвенко следует квалифицировать как покушение, так как он имуществом потерпевших не завладел и не имел на это умысла. Считает, что совершил преступления в состоянии невменяемости, а судебно-психиатрическая экспертиза проведена неполно.

В возражениях на кассационную жалобу Щигрева А. В. потерпевшая Максимова О. В. просит оставить ее без удовлетворения, считает приговор законным и обоснованным.

' ""'' " ''1 1 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной судебная коллегия считает приговора законным и обоснованным.

жалобы, К выводу о виновности Щигрева А. В. в совершенных преступлениях суд пришел на основании совокупности объективных доказательств, исследованных, проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре, а именно: явок с повинной и показаний осужденного на предварительном следствии (л. д. 118-122, 140-144 т. 1, 116 т. 2), протокола проверки показаний на месте (л. д. 128-136 т. 2), показаний потерпевших Максимовой О. В., Копытовой О. А., Язвенко В. Л., свидетелей Николаевой В.

А., Бражникова А. Н., Абрамишвили Т. Ш., Копытова А. А., Огородниковой О.

А., Васильева В. Л., Захарова Л. С , Макарова С. А. в судебном заседании, оглашенными показаниями на предварительном следствии показаний свидетелей (л. д. 45-49 т. 1).

Показания свидетелей Ахмедова В . X., Бутакова С. Н., Балашова В. С.

соответствуют другим доказательствам, не противоречат показаниям Щигрева на предварительном следствии, получены с соблюдением уголовнопроцессуального закона, поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными.

. * •'••к.*ч»;г? л ; , и и - ^ ^ л ^ . у ц ш ;

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Щигрева в совершении преступлений, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Материалами дела установлено, что нападение на потерпевших Копытова и Язвенко Щ и г р е в совершил с целью завладения деньгами потерпевших, данное преступление считается оконченным с момента нападения, поэтому доводы осужденного о необходимости переквалификации его действий на покушение несостоятельны.

Наказание Щигреву А. В. назначено с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности, смягчающих обстоятельств, требований ст. 60 УК РФ и является справедливым.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иркутского областного суда от 1 июля 2003 года в отношении Щигрева Александра Витальевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Щигрева А. В. без удовлетворения.

Председательствующий Судьи Справка: осуждённый Щигрев А. В. содержится в учреждении ИЗ-38/1 г.

Иркутска.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда Р